Ils sont pour moi autant reporter que les guignols de l'infos. Avec en plus le coté utilisation d'images réels. Il leur manque le logo "mauvaise foi" qui devrait s'afficher de temps en temps comme les "réalisé avec trucage" de Karl Zéro.
Ce n'est pas une question de forme, mais de contenu. Faire passer un ministre pour quelqu'un qui hésite en tout 3 minutes, en prenant des images bout a bout, sur 2H30 face à une assemblée, pour quelqu'un qui aurait hésité tout du long, je regrette, c'est de la désinformation, et donner le titre de reporter ou journaliste à ces humoristes leur donne une crédibilité qu'ils ne devraient pas avoir.
Faire croire que le discours d'un petit candidat à la présidence de la république n'est pas clair en montrant des interview de gens avant le discours, tout en les faisant passer pour après le discours, c'est pas informer non plus, et ça peut faire très mal aux candidats qui n'ont pas une forte exposition médiatique.
Bref avec leur méthode, la connerie que dit Mélenchon aurait très bien pu être dite par un doubleur, ou le fruit de différentes prise mise bout à bout, sans que cela ne s'écarte des pratiques du petit journal; (ce n'est pas le cas pour celle là).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déprimant
Posté par fearan . En réponse au journal Le PS a t'il ressorti la machine à perdre ?. Évalué à -1.
Ils sont pour moi autant reporter que les guignols de l'infos. Avec en plus le coté utilisation d'images réels. Il leur manque le logo "mauvaise foi" qui devrait s'afficher de temps en temps comme les "réalisé avec trucage" de Karl Zéro.
Ce n'est pas une question de forme, mais de contenu. Faire passer un ministre pour quelqu'un qui hésite en tout 3 minutes, en prenant des images bout a bout, sur 2H30 face à une assemblée, pour quelqu'un qui aurait hésité tout du long, je regrette, c'est de la désinformation, et donner le titre de reporter ou journaliste à ces humoristes leur donne une crédibilité qu'ils ne devraient pas avoir.
Faire croire que le discours d'un petit candidat à la présidence de la république n'est pas clair en montrant des interview de gens avant le discours, tout en les faisant passer pour après le discours, c'est pas informer non plus, et ça peut faire très mal aux candidats qui n'ont pas une forte exposition médiatique.
Bref avec leur méthode, la connerie que dit Mélenchon aurait très bien pu être dite par un doubleur, ou le fruit de différentes prise mise bout à bout, sans que cela ne s'écarte des pratiques du petit journal; (ce n'est pas le cas pour celle là).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent