Même si les solutions technique de réseau sociaux décentralisé progresse et émerge, on aura jamais un protocole standard pour interconnecté les différents réseau sociaux décentralisé.
Pourquoi pas ? Il y a déjà des candidats (comme OStatus pour le « microblogging », DFRN pour le « réseautage social »).
Regarde StatusNet par rapport a Twitter. Techniquement ça remplis les même fonctions et permet la décentralisation. Mais avant que les gens passe de Twitter à StatusNet y a du chemin à faire.
Mais pourquoi faudrait-il nécessairement que les gens passent de Twitter à StatusNet ? Il suffirait que Twitter se mette à utiliser le protocole OStatus au lieu d’un protocole qui lui est propre (ou, à tout le moins, en plus de son propre protocole). Twitter ne serait alors plus qu’un nœud particulier (un gros nœud, certes) sur un « réseau OStatus », mais çe pourrait être totalement transparent pour les utilisateurs de Twitter.
Évidemment, reste à voir quel serait l’intérêt pour Twitter de passer à OStatus… à part le fait qu’ils y gagneraient mon respect, parce que ça je crois qu’ils s’en moquent un peu.
[^] # Re: Pour facebook, je parie de même
Posté par gouttegd . En réponse au journal Google et FaceBook vont disparaitre !. Évalué à 6.
Pourquoi pas ? Il y a déjà des candidats (comme OStatus pour le « microblogging », DFRN pour le « réseautage social »).
Mais pourquoi faudrait-il nécessairement que les gens passent de Twitter à StatusNet ? Il suffirait que Twitter se mette à utiliser le protocole OStatus au lieu d’un protocole qui lui est propre (ou, à tout le moins, en plus de son propre protocole). Twitter ne serait alors plus qu’un nœud particulier (un gros nœud, certes) sur un « réseau OStatus », mais çe pourrait être totalement transparent pour les utilisateurs de Twitter.
Évidemment, reste à voir quel serait l’intérêt pour Twitter de passer à OStatus… à part le fait qu’ils y gagneraient mon respect, parce que ça je crois qu’ils s’en moquent un peu.