Désolé si tes enfants utilisent Internet comme une télé 2.0 mais les miens auront un père qui leur apprendra à développer leur libre arbitre.
Quand ils auront regardé sur un équivalent d'ogrish une seule video d'une scène de torture ou d'un journaliste qui se fait décapiter au canif avec un zoom sur la zone de "travail", faudra pas t'étonner qu'ils fassent des cauchemars pendant plusieurs mois et qu'ils aient du mal à t'en parler. Je suis pour le libre arbitre, mais il faut déjà que l'intéressé soit préparé à se faire sa propre opinion.
Idem pour la protection des postes de travail, puisque les sites web sont bourrés de malwares, il faut bien protéger un minimum les utilisateurs qui s'en foutent complètement et qui participent passivement aux botnets qui nous détruisent le net.
C’est sûr, responsabiliser les utilisateurs ça serait vraiment dangereux !
Non c'est indispensable, de même que les former. Mais tu ne dois pas exiger de chacun d'être expert dans tout ce qu'il utilise. Tant que des utilisateurs chevronnés se feront piéger, il n'y aura pas de moyen de considérer que tout est de la faute de l'utilisateur. C'est comme si on te disait que c'est de ta faute si ta voiture française neuve tombe toute seul en panne sur la route parce que le système d'injection électronique n'a pas été assez bien conçu. C'est vrai, après tout, tu pourrais aussi t'y connaître en système d'injection pour savoir qu'à un régime très précis et avec quelques conditions remplies simultanément, tu risques de casser ton moteur.
Quant à la pub… Aujourd'hui c'est elle qui finance 100% de l'internet.
J’avais pas l’impression que ma connexion à Internet était gratuite.
Essaie d'estimer tout ce que coûte l'infrastructure qui est entre toi et tes sites favoris, compte les gens qui la maintiennent, la font évoluer, assurent des astreintes etc… Divise ça par le nombre d'abonnés de ton ISP et demande-toi si tes 30 EUR/mois suffisent à payer tout ça. Je suis tout à fait certain que non. Ca paie grosso-modo l'entretien de la ligne cuivre entre chez toi et l'opérateur ainsi que les reversements dûs à la téléphonie sur laquelle on ne t'envoie pas de pub (un provider avait essayé mais ça n'avait pas pris).
D'ailleurs si ça suffisait, on aurait bien plus de fournisseurs d'accès qu'on n'en a, parce qu'il suffirait d'avoir 10 clients pour se lancer. Là, t'es obligé d'avoir plein de gros sous au départ pour acheter le matos, et c'est du matos que tu renouvelles très très souvent à la vitesse où les débits croissent.
Enfin, regarde de quoi vivent les plus gros générateurs de trafic du net : google, yahoo, facebook, youtube, … Y'a pas photo. Mais si tu veux t'abonner à leurs services de manière payante et éviter la pub, pour certains c'est possible. C'est juste une question de choix.
[^] # Re: Filtrage
Posté par tarreau willy . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 1.
Quand ils auront regardé sur un équivalent d'ogrish une seule video d'une scène de torture ou d'un journaliste qui se fait décapiter au canif avec un zoom sur la zone de "travail", faudra pas t'étonner qu'ils fassent des cauchemars pendant plusieurs mois et qu'ils aient du mal à t'en parler. Je suis pour le libre arbitre, mais il faut déjà que l'intéressé soit préparé à se faire sa propre opinion.
Non c'est indispensable, de même que les former. Mais tu ne dois pas exiger de chacun d'être expert dans tout ce qu'il utilise. Tant que des utilisateurs chevronnés se feront piéger, il n'y aura pas de moyen de considérer que tout est de la faute de l'utilisateur. C'est comme si on te disait que c'est de ta faute si ta voiture française neuve tombe toute seul en panne sur la route parce que le système d'injection électronique n'a pas été assez bien conçu. C'est vrai, après tout, tu pourrais aussi t'y connaître en système d'injection pour savoir qu'à un régime très précis et avec quelques conditions remplies simultanément, tu risques de casser ton moteur.
Essaie d'estimer tout ce que coûte l'infrastructure qui est entre toi et tes sites favoris, compte les gens qui la maintiennent, la font évoluer, assurent des astreintes etc… Divise ça par le nombre d'abonnés de ton ISP et demande-toi si tes 30 EUR/mois suffisent à payer tout ça. Je suis tout à fait certain que non. Ca paie grosso-modo l'entretien de la ligne cuivre entre chez toi et l'opérateur ainsi que les reversements dûs à la téléphonie sur laquelle on ne t'envoie pas de pub (un provider avait essayé mais ça n'avait pas pris).
D'ailleurs si ça suffisait, on aurait bien plus de fournisseurs d'accès qu'on n'en a, parce qu'il suffirait d'avoir 10 clients pour se lancer. Là, t'es obligé d'avoir plein de gros sous au départ pour acheter le matos, et c'est du matos que tu renouvelles très très souvent à la vitesse où les débits croissent.
Enfin, regarde de quoi vivent les plus gros générateurs de trafic du net : google, yahoo, facebook, youtube, … Y'a pas photo. Mais si tu veux t'abonner à leurs services de manière payante et éviter la pub, pour certains c'est possible. C'est juste une question de choix.