A un moment, ATM était utilisé pour un unique intérêt : son débit de 622 Mbps (et on balançait du IP au dessus). Alors, non, il n'y avait pas que la latence! La taille du bloc n'est pas un critère pour la conclusion.
Mais ensuite Ethernet et parti lui casser la gueule à coup de 1 Gbps moins cher et maintenant le 100 Gpbs qui peut tenir plusieurs dizaines de km.
[^] # Re: Entêtes binaires???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 2.
A un moment, ATM était utilisé pour un unique intérêt : son débit de 622 Mbps (et on balançait du IP au dessus). Alors, non, il n'y avait pas que la latence! La taille du bloc n'est pas un critère pour la conclusion.
Mais ensuite Ethernet et parti lui casser la gueule à coup de 1 Gbps moins cher et maintenant le 100 Gpbs qui peut tenir plusieurs dizaines de km.