Je crois que tu vas un peu vite et que tu manques sévèrement de recul:
Combien de gens ont voté Marine Lepen comme "vote de rejet du système"? (comme en 2002)
Si je cumule les scores de Hollande et Mélanchon au premier tour, je suis presque au niveau de Sarkozy + Lepen, et je te demande de retirer les gens qui votent Lepen par "rébellion". Avec les systèmes alternatifs, ça n'est pas nécessaire de faire des votes "rebels".
Dans les deux sens, combien de gens ont adhéré au "vote utile"? Il suffit de voir le score d'Eva Joly dans les méthodes alternatives pour se rendre compte des dégâts que le système actuel fait aux candidats qui ne sont pas grands favoris.
Et ça me parait sain aussi de considérer que si Sarkozy a plus de partisans que d'autres, mais surtout plus de gens qui ne veulent surtout pas le voir revenir, alors il ne devrait pas être si haut, et pas forcément au deuxième tour.
Enfin, on parle de méthode qui favorise truc ou machin, j'attends de voir! En attendant, la méthode actuelle nous enferme dans une alternance UMP-PS. Même Giscard avait dû se mettre dans le moule "droite modérée" pour se faire élire.
Le scrutin uninominal à deux tours permet juste de faire passer les deux plus gros partis encore et encore et encore et toujours, en éliminant les petits par calculs électoraux plus que par adhésion. C'est un mauvais système, il n'y a pas à tergiverser là-dessus!
[^] # Re: Médiane/Moyenne
Posté par Maclag . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 4.
Je crois que tu vas un peu vite et que tu manques sévèrement de recul:
Et ça me parait sain aussi de considérer que si Sarkozy a plus de partisans que d'autres, mais surtout plus de gens qui ne veulent surtout pas le voir revenir, alors il ne devrait pas être si haut, et pas forcément au deuxième tour.
Enfin, on parle de méthode qui favorise truc ou machin, j'attends de voir! En attendant, la méthode actuelle nous enferme dans une alternance UMP-PS. Même Giscard avait dû se mettre dans le moule "droite modérée" pour se faire élire.
Le scrutin uninominal à deux tours permet juste de faire passer les deux plus gros partis encore et encore et encore et toujours, en éliminant les petits par calculs électoraux plus que par adhésion. C'est un mauvais système, il n'y a pas à tergiverser là-dessus!