Me vient quelques questions : certes, le projet est annoncé comme officiellement stable, >mais dans les faits, l'est-il plus ou moins que Samba4 dans ses dernières alpha ?
Compte tenu qu'il est basé sur samba4 je ne vois pas comment il peut être plus stable.
C'est plus une offre cohérente de package (avec surement un suivi de fix de sécurité) et une série de GUI autour d'une base linux + samba 4 + bind + ntp + dhcp.
Me vient quelques questions : certes, le projet est annoncé comme officiellement stable, >mais dans les faits, l'est-il plus ou moins que Samba4 dans ses dernières alpha ?
Je précise un peu ma pensée, durant les quelques tests que j'ai fait de Samba4, celui-ci >me semblait suffisamment au point pour gérer un petit parc de 25 bécannes.
L'équipe plus en charge de Samba4 dans la "samba-team" a toujours indiqué que la notion d'alpha était plus relative aux manques de fonctionnalités (plus particulièrement celles qui existent dans les séries 3.x) qu'un problème de stabilité.
Je pense qu'un réseau avec 10 000 / 20 000 objets (utilisateurs, ordinateurs, contacts …) peut fonctionner raisonnablement bien sur un serveur normal (core 2 recent,2 Go de ram). C'est tout du moins l'environnement que je gérais à une certaine époque.
[^] # Re: Sympa
Posté par ekacnet . En réponse à la dépêche Resara Server 1.1.2. Évalué à 3.
C'est plus une offre cohérente de package (avec surement un suivi de fix de sécurité) et une série de GUI autour d'une base linux + samba 4 + bind + ntp + dhcp.
Il y a quelques alternatives qui existent qui proposent une distribution packagée:
* univention (http://www.univention.de/en/download/preinstalled-vmware-images/)
* sernet (http://ftp.sernet.de/pub/samba4-appliance/)
L'équipe plus en charge de Samba4 dans la "samba-team" a toujours indiqué que la notion d'alpha était plus relative aux manques de fonctionnalités (plus particulièrement celles qui existent dans les séries 3.x) qu'un problème de stabilité.
Je pense qu'un réseau avec 10 000 / 20 000 objets (utilisateurs, ordinateurs, contacts …) peut fonctionner raisonnablement bien sur un serveur normal (core 2 recent,2 Go de ram). C'est tout du moins l'environnement que je gérais à une certaine époque.