Le délit à la base (selon moi celui qui doit être empêché) c'est le fait d'avoir posé une caméra chez quelqu'un sans son autorisation.
Oui, c'est la gravité de la chose se trouve dans la création du contenu lui-même, en amont de la diffusion, donc.
Durant l'affaire Wikileaks, il y a quelqu'un (je crois que c'est Rick Falkvinge d'ailleurs) qui a dit qu'avec Internet, le terme de "secret numérique" était une oxymore.
(Sans aller jusque-là, je dirais qu'avec Internet, "secret numérique partagé entre plus de 5 personnes" (à la louche) devient une oxymore)
[^] # Re: C'est faux.
Posté par gnuzer . En réponse au journal Logiciel libre et liberté d'expression, extrait d'un article de Rickard Falkvinge. Évalué à 3.
Oui, c'est la gravité de la chose se trouve dans la création du contenu lui-même, en amont de la diffusion, donc.
Durant l'affaire Wikileaks, il y a quelqu'un (je crois que c'est Rick Falkvinge d'ailleurs) qui a dit qu'avec Internet, le terme de "secret numérique" était une oxymore.
(Sans aller jusque-là, je dirais qu'avec Internet, "secret numérique partagé entre plus de 5 personnes" (à la louche) devient une oxymore)