Je réponds à ça et je me casse (tu as gagné, devant tant de bêtises je préfère abandonner).
Je ne les ai pas insulté.
Ah ?
Alors dans la série Zenitram, grand juge devant l’éternel :
Que de conneries, pour rester poli.
les conneries qu'ils font (et la, ils en ont fait une de plus, ça ne va pas baisser)
Ca n'enlève pas le fait que "les grecs", démocratiquement, décident de se suicider un max.
en attendant ils creusent leur tombe avec ta bénédiction.
Ca va (tristement pour eux) rigolo de les voir se mettre autant dans la merde.
Parce que la, c'est surtout récupérer le fric des allemands et ne pas respecter la leur de volonté.
Oui, je méprise le vote "anti" facile qui n'apporte rien que des emmerdes. Ca te va?
C'est d'un faux-cul… Ils sont en démocratie, ils peuvent décider de leur destin. Si ils le veulent.
Les grecs apprécieront…
Bien évidemment peu argumenté, ils vont juste se mettre dans la merde, point. Et lorsqu’on lui cite, par exemple la falsification des comptes par des financiers, à longueur de temps, c’est oublié dans le journal suivant et la même rengaine recommence sur la responsabilité des grecs.
C’est détestable comme opinion, que de considérer un peuple comme des irresponsables, de les prendre de haut comme tu fais. Tu te fais beau de me parler de démocratie, d’Europe&co, mais alors traiter comme tu le fais les grecs, c’est impardonnable, c’est de la plus abjecte bêtise de s’en faire un raison de les « prendre par la main » en faisant comme s’ils étaient incapables de gérer leurs affaires, ou encore, pire en les soupçonnant de ne vouloir en profiter, parfois en allant à la limite de les accuser de vol. Dans les faits, on t’explique qu’il y a eu des malversations, sur les comptes, qu’on devrait commencer par juger ceux-là qui sont suspect d’avoir consciemment falsifié les comptes et à déclarer illégitime toute dette provenant de telles malversation, mais tu continues à les nier, et continue ta rengaine sur la responsabilité du peuple grec. Autant la première fois on pouvait te laisser le doute, autant le fait que tu persistes montre une mentalité raciste, envers les grecs, en les catégorisant selon un préjugé et en n’y déviant pas.
Sur le refus d’avoir un débat, la discussion avec toi tourne forcément dans la falsification des propos de ton contradicteur, leur exagération :
C'est le souhait des pays, le tiens compris. Ah oui : l'UE est la méchante, mais tu ne réfléchis pas au pourquoi, c'est forcément l'UE qui est mal faite. Mais si elle est comme ça, c'est parce qu'il y a des gens comme toi qui crache dessus, qui lui font une mauvais pub alors que ce que tu lui reproche n'est pas de son fait.
Le procès d’intention :
Le faussoyeur voudrait prêter l'argent… Des autres.
C'est tellement plus simple! Pourquoi donc Le faussoyeur ne va pas prêter moins cher ses sous? avec tous ses potes, il doit bien y avoir un peu de fric disponible quand même, auraient-ils peur de quelque chose? C'est toujours plus simple de prêter les sous des autres!
Que je démonte, évidemment, dans le commentaire qui suit où je dis que je suis prêt à contribuer à ma part, mais bon, voilà… ça fait du troll du bruit… et le fond n’est pas abordé.
le détournement (à propos de l’Argentine) :
Il y a un petit mirage en ce moment à coup de grosses dépenses
Je te parlais de la crise de l’Argentine de début 2000s, banane !
… les raisonnement enfantin/bidons, symptomatique en général d’un grand mépris de l’interlocuteur :
Eh les gars, le médicament n'a pas bon gout, si on enlevait le médicament? Quoi, on mourra plus tôt? Pas grave.
… ou soit disant des gens incapable de proposer et des râleurs.
à voir le FG et ses sympathisant comme des extrémistes qui veulent juste râler ne vient pas de toi/vous. Est-ce que ça ne viendrait pas de votre comportement?
La VIeme, le SMIC, la banque d’investissement, le développement des énergies renouvelables, notamment la mer, le referendum sur le nucléaire, une politique étrangère inféôdée, revoir la distribution des richesses, un impôt progressif. Proposer ça, c’est râler ? Non, tu FUD, par mimétisme, parce que tu n’es pas d’accord, mais le fait est qu’il y a un programme empli de proposition que tu nies, rien de plus, rien de moins.
Il faudrait peut-être arrêter un jour de voir tout en blanc ou noir.
Ma réaction initiale a juste été "bon, ben maintenant que c'est le bordel, c'est triste pour eux mais ça ne va pas s'améliorer".
Tu ments comme tu respires, ta réaction initiale a pondu ça :
Tous ce bordel grec sent le suicide collectif…
Enfin, arme favorite de Zenitroll, la citation partielle :
Mais lorsqu’il y a des gens qui répètent sans aucun esprit critique ni un minimum de recul,
J'ai bien ri
qu’ils ont honorablement gagné leur titre de mouton.
Voilà, surtout ne pas mettre pourquoi je pense que tu es un mouton, non, juste la conclusion. Comme ça, tu te dispenses de le faire à ton tour et tourne en ridicule mon commentaire.
Pour Le faussoyeur, quand on n'est pas d'accord avec lui, on est mouton, c'est obligé.
Donc définition nouvelle spéciale le foussoyeur, mouton = personne pas d'accord avec lui.
Encore une déformation, je te traites de mouton non parce que tu n’es pas d’accord, mais parce que tu répètes de manière péremptoire sans le moindre argument avançé un message « catastrophiste ».
Ou encore le refus que son adversaire ait une quelconque argumentation :
Ah, les idées de Le faussoyeur sont forcément THE solution qui rendra tout le monde heureux, j'avais oublié! (oui, je méprise aussi tant de croyance qu'on a la solution de tous les maux avec une baguette magique qui n'existe pas).
Voilà, mes idées sont nulles. Tu les as jugées utopiques, par contre l’argumentation je la cherche…
Toujours est-il qu'on va vite voir comme c'est avec les idées de Le faussoyeur…
Voilà, en fait tu n’as pas d’exemples à fournir à l’heure actuelle.
Encore un message totalement irréaliste où je serais un dictateur qui ne veut pas d’Europe et veut imposer cela :
Si tu préfères : tu es pour une Europe avec toi tout seul (puisque tu ne veux pas la faire avec les autres). Désolé, par définition, ce n'est plus l'Europe, c'est toi (ou alors c'est une Europe avec toi en dictateur)
Totalement extrapolé de cette citation :
Oui, la méthode classique, « si t’es pas d’accord avec cette Europe alors tu es contre l'Europe ».
Ou encore comment rejeter un argument :
Stiglitz (…)
Tu filtres ses proses comme ça t'arrange… Et en tire les conclusions qui t'arrangent.
[…]
En attendant, les autres sont un peu plus crédibles.
Et sur Stiglitz ? Rien à dire ? Pas assez crédible pour toi. Note, que tu te trouves plus crédible que l’argument suscité qui fait référence à Stiglitz.
à une année de "recettes" du pays (PIB),
Ah ah ah… tu m'étonnes qu'avec pareil incompétence, ça merde de partout côté crédibilité.
Non, le PIB n'a rien à voir avec la "recette".
Là où le monsieur prétend corriger quelqu’un taxe quelques économistes reconnus… d’incompétents, et… dit une connerie plus grosse que lui (reprise, Stiglitz à l’appui).
Reste que ça n'a absolument rien à voir avec des recettes. Et si, 80% de PIB, c'est énorme.
Le jour où les partisans du FG arrêteront avec leur conneries de mensonges sur la dette, on reparle? Pourquoi tu l'engueules pas lui sur son énorme conneries?
Voilà, j’ai fait un peu d’archéologie pour expliquer qu’on t’avait répondu et argumenté à l’époque, mais que ça ne t’empêche pas, toujours pétrie des mêmes certitudes de rabâcher les mêmes phrases à l’emporte-pièce sur la « conneries » des grecs et des radicaux gauche surtout.
Y’avait déjà le reproche à l’époque :
Je te ferai remarque que l’argument, s’il est si ridicule que ça, devrait pouvoir être démonté, pas juste méprisé. Alors ne dis « c’est ridicule », montre en quoi il est ridicule.
On attend toujours… On avait défendu le programme FdG, tu avais été incapable de donner des éléments précis contre. Le peu d’arguments, notamment donnés dans les médias mainstream, étaient de grossières manipulations très rapidement démontables, même sans aucune expertise. Pour peu que le programme de la gauche grec soit du même tonneau (et on peu lui laisser le doute jusqu’à preuve du contraire), tu n’as PAS LE DROIT de dire que c’est une connerie. Parce que tu n’en sais rien du tout.
Tes méthodes Zenitram sont détestables, la discussion avec toi est impossible, beaucoup te le disent, mais tu persistes dans la caricature, l’invective, le ton hautain et péremptoire. Voilà, je te laisse, tu pourras déverser autant que tu veux ton fiel sur Linuxfr sans personne pour te reprendre. Puisque manifestement c’est ce que les gens veulent ici.
Et note que ce n’est pas qu’avec moi, on appréciera à sa juste mesure ce commentaire, qui répond à celui-ci. Où tu cites partiellement et où tu demandes à avoir une solution là où le commentaire y répondait déjà avec force détail et avec une technologie reconnue.
Alors, à la lecture de tes derniers commentaire, je sais que quand on te mets le nez dans ta merde, c’est à ce moment là que tu dis : « je raille, au début j’argumentais mais maintenant je troll »… Le problème est que tu trolles dès le début, dès le début de ce fil tu t’en es violemment pris au résultat grec et pas en me répondant, certainement pas en raillant quelqu’un du FdG, tu t’es mis à vomir contre les grecs. De plus c’est extrêmement souvent qu’on a le droit avec toi aux sophismes, à dévier le débat, à caricaturer/extrapoler les prises de positions de ton adversaire, citations partielles pour faire faux-sens, voir contre-sens, etc. On est plusieurs à te le dire, tu es quand même le seul contributeur que je sache à avoir obtenu droit à un journal&co pour ça, alors je te retourne le compliment : à quand une remise en question de ta petite personne ?
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Le faussoyeur . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 1.
Je réponds à ça et je me casse (tu as gagné, devant tant de bêtises je préfère abandonner).
Ah ?
Alors dans la série Zenitram, grand juge devant l’éternel :
Les grecs apprécieront…
Bien évidemment peu argumenté, ils vont juste se mettre dans la merde, point. Et lorsqu’on lui cite, par exemple la falsification des comptes par des financiers, à longueur de temps, c’est oublié dans le journal suivant et la même rengaine recommence sur la responsabilité des grecs.
C’est détestable comme opinion, que de considérer un peuple comme des irresponsables, de les prendre de haut comme tu fais. Tu te fais beau de me parler de démocratie, d’Europe&co, mais alors traiter comme tu le fais les grecs, c’est impardonnable, c’est de la plus abjecte bêtise de s’en faire un raison de les « prendre par la main » en faisant comme s’ils étaient incapables de gérer leurs affaires, ou encore, pire en les soupçonnant de ne vouloir en profiter, parfois en allant à la limite de les accuser de vol. Dans les faits, on t’explique qu’il y a eu des malversations, sur les comptes, qu’on devrait commencer par juger ceux-là qui sont suspect d’avoir consciemment falsifié les comptes et à déclarer illégitime toute dette provenant de telles malversation, mais tu continues à les nier, et continue ta rengaine sur la responsabilité du peuple grec. Autant la première fois on pouvait te laisser le doute, autant le fait que tu persistes montre une mentalité raciste, envers les grecs, en les catégorisant selon un préjugé et en n’y déviant pas.
Sur le refus d’avoir un débat, la discussion avec toi tourne forcément dans la falsification des propos de ton contradicteur, leur exagération :
Le procès d’intention :
Que je démonte, évidemment, dans le commentaire qui suit où je dis que je suis prêt à contribuer à ma part, mais bon, voilà… ça fait du troll du bruit… et le fond n’est pas abordé.
le détournement (à propos de l’Argentine) :
Je te parlais de la crise de l’Argentine de début 2000s, banane !
… les raisonnement enfantin/bidons, symptomatique en général d’un grand mépris de l’interlocuteur :
… ou soit disant des gens incapable de proposer et des râleurs.
La VIeme, le SMIC, la banque d’investissement, le développement des énergies renouvelables, notamment la mer, le referendum sur le nucléaire, une politique étrangère inféôdée, revoir la distribution des richesses, un impôt progressif. Proposer ça, c’est râler ? Non, tu FUD, par mimétisme, parce que tu n’es pas d’accord, mais le fait est qu’il y a un programme empli de proposition que tu nies, rien de plus, rien de moins.
Tu ments comme tu respires, ta réaction initiale a pondu ça :
Enfin, arme favorite de Zenitroll, la citation partielle :
Voilà, surtout ne pas mettre pourquoi je pense que tu es un mouton, non, juste la conclusion. Comme ça, tu te dispenses de le faire à ton tour et tourne en ridicule mon commentaire.
Encore une déformation, je te traites de mouton non parce que tu n’es pas d’accord, mais parce que tu répètes de manière péremptoire sans le moindre argument avançé un message « catastrophiste ».
Ou encore le refus que son adversaire ait une quelconque argumentation :
Voilà, mes idées sont nulles. Tu les as jugées utopiques, par contre l’argumentation je la cherche…
Voilà, en fait tu n’as pas d’exemples à fournir à l’heure actuelle.
Encore un message totalement irréaliste où je serais un dictateur qui ne veut pas d’Europe et veut imposer cela :
Totalement extrapolé de cette citation :
Ou encore comment rejeter un argument :
Et sur Stiglitz ? Rien à dire ? Pas assez crédible pour toi. Note, que tu te trouves plus crédible que l’argument suscité qui fait référence à Stiglitz.
Là où le monsieur prétend corriger quelqu’un taxe quelques économistes reconnus… d’incompétents, et… dit une connerie plus grosse que lui (reprise, Stiglitz à l’appui).
Voilà, j’ai fait un peu d’archéologie pour expliquer qu’on t’avait répondu et argumenté à l’époque, mais que ça ne t’empêche pas, toujours pétrie des mêmes certitudes de rabâcher les mêmes phrases à l’emporte-pièce sur la « conneries » des grecs et des radicaux gauche surtout.
Y’avait déjà le reproche à l’époque :
On attend toujours… On avait défendu le programme FdG, tu avais été incapable de donner des éléments précis contre. Le peu d’arguments, notamment donnés dans les médias mainstream, étaient de grossières manipulations très rapidement démontables, même sans aucune expertise. Pour peu que le programme de la gauche grec soit du même tonneau (et on peu lui laisser le doute jusqu’à preuve du contraire), tu n’as PAS LE DROIT de dire que c’est une connerie. Parce que tu n’en sais rien du tout.
Tes méthodes Zenitram sont détestables, la discussion avec toi est impossible, beaucoup te le disent, mais tu persistes dans la caricature, l’invective, le ton hautain et péremptoire. Voilà, je te laisse, tu pourras déverser autant que tu veux ton fiel sur Linuxfr sans personne pour te reprendre. Puisque manifestement c’est ce que les gens veulent ici.
Et note que ce n’est pas qu’avec moi, on appréciera à sa juste mesure ce commentaire, qui répond à celui-ci. Où tu cites partiellement et où tu demandes à avoir une solution là où le commentaire y répondait déjà avec force détail et avec une technologie reconnue.
Alors, à la lecture de tes derniers commentaire, je sais que quand on te mets le nez dans ta merde, c’est à ce moment là que tu dis : « je raille, au début j’argumentais mais maintenant je troll »… Le problème est que tu trolles dès le début, dès le début de ce fil tu t’en es violemment pris au résultat grec et pas en me répondant, certainement pas en raillant quelqu’un du FdG, tu t’es mis à vomir contre les grecs. De plus c’est extrêmement souvent qu’on a le droit avec toi aux sophismes, à dévier le débat, à caricaturer/extrapoler les prises de positions de ton adversaire, citations partielles pour faire faux-sens, voir contre-sens, etc. On est plusieurs à te le dire, tu es quand même le seul contributeur que je sache à avoir obtenu droit à un journal&co pour ça, alors je te retourne le compliment : à quand une remise en question de ta petite personne ?