Tout à fait d'accord avec toi. Il resterait à trouver un critère permettant de déterminer automatiquement un spam d'un commentaire qui n'est pas dans la ligne du parti.
Je ne pense pas qu'une catégorisation humaine via 3-4 catégorie (pertinent, "inutile", spam, ….) soit un bon choix, rien n'empécherait les gens de voter pour la catégorie spam quand ils ne sont pas d'accord
Une autre idée serait de :
- garder le système actuel, de toute façon beaucoup de gens navigue à -42, et les commentaires pertinents cachés font partie de la spécificité LinuxFR
- ne pas baisser le karma de l'auteur quand le vote est à -10 en ayant X votes positif, un spam n'ayant pas de raison d'avoir beaucoup de votes positifs contrairement au commentaire pertinent. Resterait à trouver ce fameux X
[^] # Re: ça me choque aussi
Posté par Toto . En réponse au message Ce systeme de notation de merde. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord avec toi. Il resterait à trouver un critère permettant de déterminer automatiquement un spam d'un commentaire qui n'est pas dans la ligne du parti.
Je ne pense pas qu'une catégorisation humaine via 3-4 catégorie (pertinent, "inutile", spam, ….) soit un bon choix, rien n'empécherait les gens de voter pour la catégorie spam quand ils ne sont pas d'accord
Une autre idée serait de :
- garder le système actuel, de toute façon beaucoup de gens navigue à -42, et les commentaires pertinents cachés font partie de la spécificité LinuxFR
- ne pas baisser le karma de l'auteur quand le vote est à -10 en ayant X votes positif, un spam n'ayant pas de raison d'avoir beaucoup de votes positifs contrairement au commentaire pertinent. Resterait à trouver ce fameux X