Il y a une loi avec laquelle les DRM sont en contradiction ?
Je me réponds. Tu dis
Non seulement les droits admins doivent etre acquis, mais aussi créer une procédure qui lie tout les niveaux de l'ordinateur à la manière d'une chaine.
Qu'est-ce qui définit ça dans la loi ?
Si je ne m'abuse, le système des DRM, c'est juste des fichiers chiffrés, déchiffrés via un logiciel propriétaire qui récupère la clé sans que l'utilisateur sache comment, et qui va utiliser la clé selon comment le propriétaire des droits/restrictions l'a demandé (tu me dis si je me trompe).
Moi ce que je vois, c'est juste une technologie pour restreindre l'accès à un fichier. Imaginons que je veuille chiffrer mes échanges avec certaines personnes, mais que comme je n'ai pas confiance en leurs capacités en matière de sécurité, je décide, avec leur accord, d'écrire un logiciel proprio qui me permettrait de leur donner accès aux infos que je leur envoie uniquement quand je le veux. Ce serait interdit aussi alors ?
[^] # Re: le fondement des arguments
Posté par gnuzer . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
Je me réponds. Tu dis
Qu'est-ce qui définit ça dans la loi ?
Si je ne m'abuse, le système des DRM, c'est juste des fichiers chiffrés, déchiffrés via un logiciel propriétaire qui récupère la clé sans que l'utilisateur sache comment, et qui va utiliser la clé selon comment le propriétaire des droits/restrictions l'a demandé (tu me dis si je me trompe).
Moi ce que je vois, c'est juste une technologie pour restreindre l'accès à un fichier. Imaginons que je veuille chiffrer mes échanges avec certaines personnes, mais que comme je n'ai pas confiance en leurs capacités en matière de sécurité, je décide, avec leur accord, d'écrire un logiciel proprio qui me permettrait de leur donner accès aux infos que je leur envoie uniquement quand je le veux. Ce serait interdit aussi alors ?