Je pense que l'objectif est de protéger l'auteur d'une utilisation commerciale de son oeuvre
L’objectif n’est pas de protéger l’auteur. Les démarches commerciales ne constituent pas une menace pour l’auteur[1]. Il ne risque pas de perdre un bras ou de subir des dégâts létaux ou mortels suite à une transaction financière sur laquelle on ne lui confère aucun privilège de prélèvement.
Ce qui menace éventuellement les auteurs et les citoyens en général, c’est une gestion des ressources qui ne garantie pas à tous l’accès aux ressources nécessaires à leurs besoins vitaux.
C’est à dire précisément des politiques qui, comme le droit d’« auteur », prônent la primauté de privilèges d’exclusivité individuels sur l’accessibilité universelle à un minimum vitale de ressources.
Malheureusement la technologie d'aujourd'hui permet d'échanger énormément d'information en peu de temps et de façon incontrôlé (et incontrôlable).
C'est comme si, suite à la mise au point d’un restructurateur quantique de matière portatif (capable de s'auto-reproduire), tu disais « Malheureusement la technologie d'aujourd'hui permet à tous de facilement accéder aux mets les plus fins et d'obtenir tous les objets nécessaire au bien être ».
[^] # Re: Partage non-commercial gratuit
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 3.
L’objectif n’est pas de protéger l’auteur. Les démarches commerciales ne constituent pas une menace pour l’auteur[1]. Il ne risque pas de perdre un bras ou de subir des dégâts létaux ou mortels suite à une transaction financière sur laquelle on ne lui confère aucun privilège de prélèvement.
Ce qui menace éventuellement les auteurs et les citoyens en général, c’est une gestion des ressources qui ne garantie pas à tous l’accès aux ressources nécessaires à leurs besoins vitaux.
C’est à dire précisément des politiques qui, comme le droit d’« auteur », prônent la primauté de privilèges d’exclusivité individuels sur l’accessibilité universelle à un minimum vitale de ressources.
C'est comme si, suite à la mise au point d’un restructurateur quantique de matière portatif (capable de s'auto-reproduire), tu disais « Malheureusement la technologie d'aujourd'hui permet à tous de facilement accéder aux mets les plus fins et d'obtenir tous les objets nécessaire au bien être ».