• [^] # Re: mldonkey 2 est sorti !

    Posté par . En réponse à la dépêche mldonkey 2 est sorti !. Évalué à 1.

    Tu achètes le droit de lire ou d'écouter l'information.

    Non. Ce sont des Droits de l'Homme, universels, inalienables.
    Ca ne se vends pas. Ca ne s'achete pas.

    Pour les logiciels, tu trouves des licences d'utilisation qui t'expliqueront en détail comment utiliser l'oeuvre. Pour les CD et les bouquins, tu ne trouves plus cela.

    C'est comme si ces oeuvres flottaient autour de toi insensiblement et continuellement. Ce que tu achetes, c'est un accés. Tu les fixes.
    Comme un téléchargement.

    En fait, on lit ca sur les pochettes:
    - Tout droit du producteur phonographique et du propriétaire de l'oeuvre enregistrée réservés.

    Ca veut dire qu'il y a un producteur et un auteur qui sont identifiés et considérés comme "propriétaires". On t'informe qu'ils ont des droits - les fameux droits d'auteurs - et qu'ils comptent se les garder pour eux.
    -> il n'y a pas marqué que quelqu'un ait le pouvoir de t'interdire de lire ou d'écouter.

    On te développe ensuite ce que les proprietaires englobent dans leur monopole.
    - Sauf autorisation, la duplication, la location, le prêt, l'utilisation de ce disque pour execution publique et radiodiffusion sont interdits.

    Qui aurait interêt a te soumettre à un droit de lire ou a un droit d'écoute?
    Je ne pense pas que les auteurs aient cette volonté.
    Il faut relire la fiction de Stallman...

    Par la suite, Dan apprendrait qu'il y eut un temps où n'importe qui pouvait aller à la bibliothèque
    et lire des articles de journaux, et même des livres, sans avoir à payer.

    http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html(...)

    L'éditeur a obtenu l'autorisation de dupliquer les oeuvres.
    La médiathèque a obtenu l'autorisation de louer des oeuvres.
    La bibliothèque a obtenu l'autorisation de préter des ouvrages.
    La radio a obtenu l'autorisation de diffuser des oeuvres.
    Le public a obtenu l'autorisation de copier des oeuvres à des fins privées.

    L'internaute n'a pas encore obtenu le droit de diffuser des oeuvres.
    Il faut donc se battre pour obtenir ces autorisations. C'est légitime.
    Mais ca ne sera pas gratuit. Il faudra sans doute acheter ce droit, je pense.