euh my bad, j'oublie que l'ironie passe mal sur les forums:
je reprend ma citation:
je m'étonne que madame michu dont on parle beaucoup par ici trouve ce genre de chose plus simple qu'un debian ou un ubuntu (ça doit être que "linux n'est vraiment pas prêt pour le desktop"® (souvent vu cette phrase ici))
sous entendu: mon avis est qu'un windows bloatwarisé est quasi inutilisable (par mme michu qui a peur de désinstaller un programme, car courir le risque de casser quelque chose d'important) et que donc il y a deux possibilité:
- linux n'est vraiment mais alors vraiment pas pret pour le desktop (je ne pense pas)
- les accord commerciaux avec les constructeur + le marketing + innonder le marché est plus efficace que d'avoir un bon produit (ce que je pense)
[^] # Re: C'est typiquement le problème de la vente liée.
Posté par yohann . En réponse au journal Certains éditeurs logiciel abusent un peu quand même. Évalué à 7.
euh my bad, j'oublie que l'ironie passe mal sur les forums:
je reprend ma citation:
je m'étonne que madame michu dont on parle beaucoup par ici trouve ce genre de chose plus simple qu'un debian ou un ubuntu (ça doit être que "linux n'est vraiment pas prêt pour le desktop"® (souvent vu cette phrase ici))
sous entendu: mon avis est qu'un windows bloatwarisé est quasi inutilisable (par mme michu qui a peur de désinstaller un programme, car courir le risque de casser quelque chose d'important) et que donc il y a deux possibilité:
- linux n'est vraiment mais alors vraiment pas pret pour le desktop (je ne pense pas)
- les accord commerciaux avec les constructeur + le marketing + innonder le marché est plus efficace que d'avoir un bon produit (ce que je pense)