Ca a surtout à voir avec un état d'esprit méprisant vis à vis de ceux qui n'ont pas besoin du "cloud", tout comme le mépris affiché des macqueux envers les autres, que l'on retrouve dans une des pubs d'Apple disant "si vous n'avez pas de MAC, vous n'avez pas de mac …"
Mais bon ta réaction est bien celle d'un linuxien de base qui refuse de voir que l'informatique évolue et que le cloud apporte un confort,
Mis à part à des professionnels nomade ayant plusieurs équipements à synchroniser, qui a réellement besoin du cloud pour sa synchro ? Pour moi c'est un truc qui n'apporte pas tant de confort que ça, mais qu'on essaie de vendre parce que "c'est hype". Que certains en aient l'utilité, je ne le nie pas, mais dire que ça doit être la norme pour tous, non.
Et pour info il se passe la même chose chez Microsoft avec skydrive Windows et Windows phone ;)
Microsoft n'est pas que éditeur de logiciels : il est aussi fournisseur de services, contrairement à Gnome ou KDE, ou Apple.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par totof2000 . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 6.
Ca a surtout à voir avec un état d'esprit méprisant vis à vis de ceux qui n'ont pas besoin du "cloud", tout comme le mépris affiché des macqueux envers les autres, que l'on retrouve dans une des pubs d'Apple disant "si vous n'avez pas de MAC, vous n'avez pas de mac …"
Mis à part à des professionnels nomade ayant plusieurs équipements à synchroniser, qui a réellement besoin du cloud pour sa synchro ? Pour moi c'est un truc qui n'apporte pas tant de confort que ça, mais qu'on essaie de vendre parce que "c'est hype". Que certains en aient l'utilité, je ne le nie pas, mais dire que ça doit être la norme pour tous, non.
Microsoft n'est pas que éditeur de logiciels : il est aussi fournisseur de services, contrairement à Gnome ou KDE, ou Apple.