Considères-tu Wikipédia comme un service libre ? Et sdf.org ?
Oui pour moi Wikipédia est un service libre, et financé en partie par ses users via des appels à dons. Mais dans le contexte de ce journal, le desktop, un service est quelque chose d'intégré dans le desktop. Par exemple si GNOME/KDE utilisent l'API de wikipedia pour l'intégrer dans leur desktop (ce qui existe sans doute déjà via des widgets).
Je crois surtout que "le libre" ne souhaite pas un service de gestion des contacts aussi centralisé que l'est Google ou MSN…
Donc il n'en propose pas de libre mais ce le dérange pas de proposer ceux de MSN/Google ?
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -1.
Oui pour moi Wikipédia est un service libre, et financé en partie par ses users via des appels à dons. Mais dans le contexte de ce journal, le desktop, un service est quelque chose d'intégré dans le desktop. Par exemple si GNOME/KDE utilisent l'API de wikipedia pour l'intégrer dans leur desktop (ce qui existe sans doute déjà via des widgets).
Donc il n'en propose pas de libre mais ce le dérange pas de proposer ceux de MSN/Google ?