C'est a dire que si tu demande a une communauté de développeurs pourquoi ils ne proposent pas un service d'hébergement, je comprends qu'on te réponde que c'est pas leur job et que c'est hors périmètre.
Je comprends complétement qu'une communauté qui s'est agrégée autour d'une mission qui est "produire le logiciel X le meilleur possible" considère que fournir un service périphérique au dit logiciel comme une distraction de sa mission et une dispersion de ses forces.
De plus, je vois de gros obstacles au lancement d'un service "libre" par rapport a un logiciel. Les couts fixes d'un services peuvent rapidement exploser sans qu'on n'ai de visibilité sur la rentabilité, c'est très différent et beaucoup plus risque que de développer un logiciel.
Mais bon, j'ai envie de dire, vas-y, fonce, je te soutiens :)
[^] # Re: ???
Posté par case42 . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 10. Dernière modification le 02 mai 2012 à 12:07.
C'est a dire que si tu demande a une communauté de développeurs pourquoi ils ne proposent pas un service d'hébergement, je comprends qu'on te réponde que c'est pas leur job et que c'est hors périmètre.
Je comprends complétement qu'une communauté qui s'est agrégée autour d'une mission qui est "produire le logiciel X le meilleur possible" considère que fournir un service périphérique au dit logiciel comme une distraction de sa mission et une dispersion de ses forces.
De plus, je vois de gros obstacles au lancement d'un service "libre" par rapport a un logiciel. Les couts fixes d'un services peuvent rapidement exploser sans qu'on n'ai de visibilité sur la rentabilité, c'est très différent et beaucoup plus risque que de développer un logiciel.
Mais bon, j'ai envie de dire, vas-y, fonce, je te soutiens :)