Ce qui était peut être moyennement claire dans l'article en question est la débilité de cette effet technique.
Si on trouve un algo de compression, on ne peut pas le breveté. On précise qu'il permet de réduire une empreinte mémoire et/ou de réduire des temps de transmission sur un réseau et paf, c'est breuvetable !
C'est comme si on séparait les mathématiques de toute réalité physique. Un algo de math serait universel, tellement bien qu'il peut servir à temps de chose que l'utilisation de "l'effet technique" permetrait de le retrouver dans plusieurs autres brevets.
Malheureusement, une définition technique flou est trop facile à faire ! Un algo de scheduling est un algo de scheduling, on ne va pas faire de traitement du signal avec. Ce n'est pas aussi fondamental que les transformées en ondelettes par exemple, mais cela reste des maths !!
gcc-3.2 implémente tout juste un algo d'allocation de registre qui etait breveté depuis 20 ans...
Un brevet protège une solution à un problème. Le brevet logiciel brevète le problème !
A la limite, une IMPLEMANTATION d'un algorithme (qui est une solution technique donné) pourrait être déposable, mais cela ressemblerait beaucoup au droit d'auteur actuel.
[^] # Re: Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Si on trouve un algo de compression, on ne peut pas le breveté. On précise qu'il permet de réduire une empreinte mémoire et/ou de réduire des temps de transmission sur un réseau et paf, c'est breuvetable !
C'est comme si on séparait les mathématiques de toute réalité physique. Un algo de math serait universel, tellement bien qu'il peut servir à temps de chose que l'utilisation de "l'effet technique" permetrait de le retrouver dans plusieurs autres brevets.
Malheureusement, une définition technique flou est trop facile à faire ! Un algo de scheduling est un algo de scheduling, on ne va pas faire de traitement du signal avec. Ce n'est pas aussi fondamental que les transformées en ondelettes par exemple, mais cela reste des maths !!
gcc-3.2 implémente tout juste un algo d'allocation de registre qui etait breveté depuis 20 ans...
Un brevet protège une solution à un problème. Le brevet logiciel brevète le problème !
A la limite, une IMPLEMANTATION d'un algorithme (qui est une solution technique donné) pourrait être déposable, mais cela ressemblerait beaucoup au droit d'auteur actuel.
"La première sécurité est la liberté"