Je comprend bien ton raisonnement, mais UNIX n'est pas un objet mathématique et n'est donc pas forcément susceptible de rentrer dans une définition au sens scientifique du terme.
La question de départ était la définition officielle et je maintiens qu'il est difficile de trouver plus officielle que celle du détenteur de la marque :-)
Au départ UNIX était un produit, maintenant c'est une spec. L'usage du mot est beaucoup moins défini, mais tu pourras pas produire une définition carrée sur laquelle tout le monde tombe d'accord.
Entre autres le fait de savoir si on peut ou non appeler un environnement bati sur une version plus ou moins modifiée d'un micronoyau un UNIX relève de l'opinion (défendable certes mais pas prouvable au sens scientifique).
Tout ce qu'on peut conclure c'est que ça peut être valide par rapport à la définition légale (celle du propriétaire de la marque, donc).
[^] # Re: Quelques remarques en vrac
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
La question de départ était la définition officielle et je maintiens qu'il est difficile de trouver plus officielle que celle du détenteur de la marque :-)
Au départ UNIX était un produit, maintenant c'est une spec. L'usage du mot est beaucoup moins défini, mais tu pourras pas produire une définition carrée sur laquelle tout le monde tombe d'accord.
Entre autres le fait de savoir si on peut ou non appeler un environnement bati sur une version plus ou moins modifiée d'un micronoyau un UNIX relève de l'opinion (défendable certes mais pas prouvable au sens scientifique).
Tout ce qu'on peut conclure c'est que ça peut être valide par rapport à la définition légale (celle du propriétaire de la marque, donc).