> C'est juste quil rappelle alors un site de l'époque de l'HTML 3.2
Euh, sans vouloir flamer, tu as vraiment vu ce que ça donne avec d'autres navigateurs ? Parce que bon, moi ça me rappelle pas HTML 3.2, mais plutôt HTML 1 ou 2 ... On peut faire largement mieux, même avec simplement du HTML 3.2, je pense.
Et faut pas venir me dire que c'est parce que ça respecte XHTML 1.0 que c'est comme ça ... On peut très bien faire du XHTML 1.0 Strict propre qui en reste pour autant lisible correctement et esthètiquement acceptable.
> Le plus important est que le site est _lisible_ par tous,
> pas comme les sites optimisés IE
Non, tu te trompes à mon avis. Ce site n'est pas lisible par tous. Il est lisible correctement par un certain nombre de navigateurs récents et graphiques. Il est lisible de manière strictement minimale par le reste. Et c'est pour moi autant une discrimination que d'ajouter du code spécifique à un navigateur.
La moitié de mon temps sur dlfp.org, je la passe généralement avec w3m. Vu le rendu actuel, je vais simplement réduire mes visites au minimum.
Bien sûr, ceci n'est que mon avis à moi, de vieux con facho, que j'ai.
[^] # Re: Nouveau site LinuxFr
Posté par Sebastien (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
Euh, sans vouloir flamer, tu as vraiment vu ce que ça donne avec d'autres navigateurs ? Parce que bon, moi ça me rappelle pas HTML 3.2, mais plutôt HTML 1 ou 2 ... On peut faire largement mieux, même avec simplement du HTML 3.2, je pense.
Et faut pas venir me dire que c'est parce que ça respecte XHTML 1.0 que c'est comme ça ... On peut très bien faire du XHTML 1.0 Strict propre qui en reste pour autant lisible correctement et esthètiquement acceptable.
> Le plus important est que le site est _lisible_ par tous,
> pas comme les sites optimisés IE
Non, tu te trompes à mon avis. Ce site n'est pas lisible par tous. Il est lisible correctement par un certain nombre de navigateurs récents et graphiques. Il est lisible de manière strictement minimale par le reste. Et c'est pour moi autant une discrimination que d'ajouter du code spécifique à un navigateur.
La moitié de mon temps sur dlfp.org, je la passe généralement avec w3m. Vu le rendu actuel, je vais simplement réduire mes visites au minimum.
Bien sûr, ceci n'est que mon avis à moi, de vieux con facho, que j'ai.
seb.