Heuu...
"ObjectiveC (plus 2 trois nouvelles libraries mais bon ...)" ???
ObjectiveC, c'est juste un langage -- ce qui est intéressant dans MosX, c'est surtout la disponibilité de Foundation et AppKit, les "2 trois nouvelles librairies" comme tu dis...
Il s'agit de versions (avec quelques modifs/améliorations mineures) du framework OpenStep. Ca et l'environnement de dev, en particulier InterfaceBuilder.
Effectivement, les différences entre MosX et NeXT sont assez minces (coeur BSD, framework objet, même outils de dev, etc), conceptuellement.
Maintenant, NeXT favorisait peut être plus la création d'applis communiquants et coopérants entre elles, MosX reste plus dans l'optique actuelle (sur mac ou windows) de grosses applis "bloat" (et pourtant, les services existent encore...)
Enfin, concernant Simply GNUstep, (oui faut bien parler de la news hein :-P), c'est vrai qu'il y a peu de personnes dessus... Mais bon, ça peut se comprendre : Simply GNUstep veut faire une distrib spéciale GNUstep.
Ce qui peut être intéressant -- mais comme il y a d'autres choses plus urgentes à faire en attendant (devel d'applis etc), c'est compréhensible qu'il y ait peu de gens prêt à mettre la main à la pate sur Simply GNUstep.
<mon avis>D'autant que quitte à bosser sur une "distrib orientée GNUstep", je pense que http://www.linuxstep.org(...) (plus ambitieux) est plus intéressant sur le long terme qu'une énième distrib linux. </mon avis>
[^] # Re: petit rappel
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche L'auteur SimplyGnuStep se sent un peu seul. Évalué à 3.
"ObjectiveC (plus 2 trois nouvelles libraries mais bon ...)" ???
ObjectiveC, c'est juste un langage -- ce qui est intéressant dans MosX, c'est surtout la disponibilité de Foundation et AppKit, les "2 trois nouvelles librairies" comme tu dis...
Il s'agit de versions (avec quelques modifs/améliorations mineures) du framework OpenStep. Ca et l'environnement de dev, en particulier InterfaceBuilder.
Effectivement, les différences entre MosX et NeXT sont assez minces (coeur BSD, framework objet, même outils de dev, etc), conceptuellement.
Maintenant, NeXT favorisait peut être plus la création d'applis communiquants et coopérants entre elles, MosX reste plus dans l'optique actuelle (sur mac ou windows) de grosses applis "bloat" (et pourtant, les services existent encore...)
Sinon, il existe bien des solutions (d'Apple) pour l'export display : http://www.apple.com/remotedesktop/(...)
Enfin, concernant Simply GNUstep, (oui faut bien parler de la news hein :-P), c'est vrai qu'il y a peu de personnes dessus... Mais bon, ça peut se comprendre : Simply GNUstep veut faire une distrib spéciale GNUstep.
Ce qui peut être intéressant -- mais comme il y a d'autres choses plus urgentes à faire en attendant (devel d'applis etc), c'est compréhensible qu'il y ait peu de gens prêt à mettre la main à la pate sur Simply GNUstep.
<mon avis>D'autant que quitte à bosser sur une "distrib orientée GNUstep", je pense que http://www.linuxstep.org(...) (plus ambitieux) est plus intéressant sur le long terme qu'une énième distrib linux. </mon avis>