> le png n'est pas fait pour les images à petit nombre de couleurs.
Il gère très bien ce genre d'image contrairement au codage type JPEG. Il est quasiment fait pour, à l'instar du GIF.
> Il est fait pour les images avec des zones continues en couleurs et des contours nets, ce que le jpeg ne peut pas faire.
Tout à fait exact pour le JPEG. Et justement, quand tu parles de zones continues et de contours nets, il s'agit d'images avec un faible nombre de couleur (faible signifiant <= 256 ici), sachant qu'avec 256 couleurs on peut facilement faire aussi beau qu'avec 16 millions quand il s'agit d'un logo ou d'une icône.
> 24 bits pour du png, c'est tout à fait dans ses compétences.
Oui, Je l'ai précisé dans mon message initial, il peut même gérer du 48 bits. Mais ceci n'a d'intérêt que si on veut sauvegarder une image sans perte. Sauvegarder une image 24 bits en PNG donne un fichier assez grand. Le codage utilisé par le JPEG marche très bien sur les dégradés (un ciel, un visage), contrairement au PNG qui doit dans ce cas sauvegarder toutes les couleurs.
[^] # Re: Et le PNG, ça sert à quoi ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Nouveau format d'image concurent au GIF89a: CBA. Évalué à 1.
Il gère très bien ce genre d'image contrairement au codage type JPEG. Il est quasiment fait pour, à l'instar du GIF.
> Il est fait pour les images avec des zones continues en couleurs et des contours nets, ce que le jpeg ne peut pas faire.
Tout à fait exact pour le JPEG. Et justement, quand tu parles de zones continues et de contours nets, il s'agit d'images avec un faible nombre de couleur (faible signifiant <= 256 ici), sachant qu'avec 256 couleurs on peut facilement faire aussi beau qu'avec 16 millions quand il s'agit d'un logo ou d'une icône.
> 24 bits pour du png, c'est tout à fait dans ses compétences.
Oui, Je l'ai précisé dans mon message initial, il peut même gérer du 48 bits. Mais ceci n'a d'intérêt que si on veut sauvegarder une image sans perte. Sauvegarder une image 24 bits en PNG donne un fichier assez grand. Le codage utilisé par le JPEG marche très bien sur les dégradés (un ciel, un visage), contrairement au PNG qui doit dans ce cas sauvegarder toutes les couleurs.