• [^] # Re: PLF héberge également les paquets que MandrakeSoft refuse par pure bétise

    Posté par . En réponse à la dépêche Packages cherchent miroir désespérement. Évalué à 10.

    Petite rectification pour éviter qu'un troll maladroit (il n'y a même pas le mot 'sux' dedans, comment voulez-vous qu'on le reconnaisse ?) dégènere en polémique stérile...

    C'est moi qui ai introduit le package dans les contribs, je connais donc l'histoire. Il a effectivement été refusé suite à l'émotion forte soulevée chez certains participants plutôt prudes à la liste cooker. Le thread complet est disponible en archive à http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/msg75777.html(...)
    La seule position officielle de Mandrakesoft à ce sujet (non-visible sur le thread), c'est: si ca choque des gens, dehors. Point. Barre.

    Par ailleurs, tout ce qui ressemble de près ou de loin a quelque chose de soumis à copyright est depuis longtemps éjecté aussitôt de la distribution. Comme malheureusement les développeurs de thèmes semblent avoir du mal à s'inspirer d'autre chose que de Windows ou de MacOs, ca finit généralement en package PLF également. Quand à des mannequins dénudés, il me semble y avoir confusion, je n'ai jamais vu de calendrier pour routier dans la distribution (je ne préjuge pas des locaux des développeurs cependant... :-)

    Mandrakesoft est une boite commerciale, et fait du bizness, ce qui implique certains choix. Porter des jugements de valeurs à ce sujet me parait de toute façon quelque peu naïf.