Ok, alors es-tu capable de me dire ce qu'est l'antémémoire?
Et non, mais je n'ai jamais dit que j'étais compétent ;p . Simplement, je préfère utiliser des mots français, que tout le monde est susceptible de pouvoir comprendre, et écrire presque comme il parle. J'ai un camarade qui dit buffet ou buffé pour ... et oui, je te le donnes en mille : buffer. C'est essentiellment pour ça que je dit tampon, c'est moins absconc.
Pour l'acronyme, je te répondrais que non, puisque c'est un acronyme. Je me vois mal dire Langage d'Hyper-Texte Balisé (LHTB), Processeur de Pages Personnelles (PPP), etc ... Mais ce n'est pas la même chose, ils ne remettent pas en cause la compréhension d'un texte, puisqu'un acronyme doit être expliqué lors de sa première utilisation dans un texte. Contrairement à un faux ami, ou un terme ambivalent : library (je tape celui qui dit librairie, surtout dans le libre :o) ), free (besoin de préciser ?), etc ... Ces termes étant utilisé de manière pseudemment transparente.
Mais si tu souhaite dire que : les datas sont bufferisée dans la swap en wait la task est runnée par le scheduler ...
Soit, mais je préfèrerais dire que : les données sont tamponnées dans la mémoire d'échange en attendant le démarage de la tâche par l'ordonnanceur.
[^] # Re: Francais.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apache 1.3.27 (upgradez!). Évalué à 2.
Et non, mais je n'ai jamais dit que j'étais compétent ;p . Simplement, je préfère utiliser des mots français, que tout le monde est susceptible de pouvoir comprendre, et écrire presque comme il parle. J'ai un camarade qui dit buffet ou buffé pour ... et oui, je te le donnes en mille : buffer. C'est essentiellment pour ça que je dit tampon, c'est moins absconc.
Pour l'acronyme, je te répondrais que non, puisque c'est un acronyme. Je me vois mal dire Langage d'Hyper-Texte Balisé (LHTB), Processeur de Pages Personnelles (PPP), etc ... Mais ce n'est pas la même chose, ils ne remettent pas en cause la compréhension d'un texte, puisqu'un acronyme doit être expliqué lors de sa première utilisation dans un texte. Contrairement à un faux ami, ou un terme ambivalent : library (je tape celui qui dit librairie, surtout dans le libre :o) ), free (besoin de préciser ?), etc ... Ces termes étant utilisé de manière pseudemment transparente.
Mais si tu souhaite dire que : les datas sont bufferisée dans la swap en wait la task est runnée par le scheduler ...
Soit, mais je préfèrerais dire que : les données sont tamponnées dans la mémoire d'échange en attendant le démarage de la tâche par l'ordonnanceur.
Voilà :o)