J'en avais discuté (de vive voix ;) ) avec l'auteur de sylpheed, il y a quelques mois, mais à l'époque, gtk2 n'était pas où il en est aujourd'hui et globalement, il n'y a pas besoin de gtk2 pour faire ce genre de choses...
Par ailleurs, Unicode n'est pas la solution non plus, je ne le dirais jamais assez... parce que la bande de boulets qui a fait unicode a fait se recouvrir les kanjis chinois et japonais, qui, même s'ils ont la même origine, ne sont pas identiques.
Donc impossible d'avoir une police Unicode qui permet d'afficher tous les types de caractères.
Et puis rares sont les polices Unicode qui ont une couverture suffisante.
Au final, le seul avantage de gtk2 est qu'il propose des facilités, mais on peut très bien faire la même chose dans l'état actuel des choses (avec gtk, donc).
Si je n'avais pas été pris dans d'autres trucs, je l'aurais probablement fait :-p
[^] # Re: nouvelle version
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 1.
Par ailleurs, Unicode n'est pas la solution non plus, je ne le dirais jamais assez... parce que la bande de boulets qui a fait unicode a fait se recouvrir les kanjis chinois et japonais, qui, même s'ils ont la même origine, ne sont pas identiques.
Donc impossible d'avoir une police Unicode qui permet d'afficher tous les types de caractères.
Et puis rares sont les polices Unicode qui ont une couverture suffisante.
Au final, le seul avantage de gtk2 est qu'il propose des facilités, mais on peut très bien faire la même chose dans l'état actuel des choses (avec gtk, donc).
Si je n'avais pas été pris dans d'autres trucs, je l'aurais probablement fait :-p