Je sais pas si c'est 205, faut voir comment ils ont compte, ce qu'ils ont compte, etc...
Donner un chiffre sans donner ce qu'on compte c'est clair que c'est pas tres malin.
Sinon, je ne suis pas persuade du tout qu'il y ait plus de bugs de securite chez MS que chez Linux. Certains composants(IIS par exemple) ont certainement plus de faille que leur homologue libre, mais l'inverse est aussi vrai pour d'autre composants.
Sinon, 3 mois c'est clairement trop long pour corriger un trou de securite, mais 6h c'est clairement trop court, c'est pas possible de debugger, creer un fix et faire des tests suffisament pousses en un laps de temps aussi court.
[^] # Re: au 19/03/2002 Windows 2000 contenait encore 663 bugs
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à -1.
Donner un chiffre sans donner ce qu'on compte c'est clair que c'est pas tres malin.
Sinon, je ne suis pas persuade du tout qu'il y ait plus de bugs de securite chez MS que chez Linux. Certains composants(IIS par exemple) ont certainement plus de faille que leur homologue libre, mais l'inverse est aussi vrai pour d'autre composants.
Sinon, 3 mois c'est clairement trop long pour corriger un trou de securite, mais 6h c'est clairement trop court, c'est pas possible de debugger, creer un fix et faire des tests suffisament pousses en un laps de temps aussi court.