Je pense que la dépêche soulève toutefois un point intéressant : le problème de la liaison avec les brevets.
La GPL ne contient aucune clause relative aux brevets. Mais comme il est possible de lier du code breveté à des softs GPL, ceci peut poser un problème. La MPL avait déjà proposer une alternative et RMS semblait y réfléchir.
La GPL est trouée car elle autorise la liaison à des biblio proprios, contenant éventuellement du code breveté. C'est sans doute ce qui permet cygwin ou des distribs sur des machines IBM. Il serait utile d'adresser cette problématique dans la GPL.
[^] # Re: article non signé
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Nouvelles licences OSI. Évalué à 10.
La GPL ne contient aucune clause relative aux brevets. Mais comme il est possible de lier du code breveté à des softs GPL, ceci peut poser un problème. La MPL avait déjà proposer une alternative et RMS semblait y réfléchir.
La GPL est trouée car elle autorise la liaison à des biblio proprios, contenant éventuellement du code breveté. C'est sans doute ce qui permet cygwin ou des distribs sur des machines IBM. Il serait utile d'adresser cette problématique dans la GPL.
RMS sur la MPL et les brevets :
http://www.april.org/groupes/entretiens/rms-french.html(...)
"La clause sur les brevets me paraît une bonne idée. J'en tiendrais compte dans la GPL version 3"
Le "trou" de la GPL :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WritingFSWithNFLibs(...)