Re: à propos d'encodage

J'ai pas l'article sous la main ni son URL, mais en gros le principale probléme des ondelette c'est les hautes frequences, c'est le dernier etage de la compression par ondelette et donc le plus degradé en cas de compression avec perte, ce qui celon des mecs de la mailling list de vorbis le rend inutilisable en temps que telle pour un codec audio par exemple, car il faudrait alors le coupler avec un autre encodage specifique aux hautes frequences pour pas avoir de la lavasse en sortie. Pour la video c'est un autre probléme a par le futur Tarken qui n'en est qu'a la phase design, il existe le codec proprio Jpeg2000 telechargable sur le site du consortium, si vous l'essayez, vous allez étre super dessus et pour cause pour le moment on ne sait pas faire de compression a ondelette coupler a une compression temporel, CaD que chaque frame de la vidéo est compressé comme une image clée en Jpeg2000 sans tenir compte de l'image précédente, donc on a des performances minable en bas/moyen debit ( ce codec se position sur le marché du DV pas du MPEG1/2/4). La reaction normale c'est mais pourquoi ils utilisent pas des Delta frame ( frame qui ne contient que les pixel modifiés entre 2 images clées ) et bien c'est trés simple les Delta frame c'est en ecrasante majorité des hautes frequences, et dans les hautes frequences la compression par ondelette est vraiment nul. Donc pour le moment hors mit les images ( et encore le Jpeg2000 vue qu'il est proprio est que ca licence rebute tous le monde méme les grands comme adobe ) ou son utilitée et tous de méme assez reduite ( a l'heure des connections haut debit et des disques de plusieur dizaine de Go qui se preocupe vraiment de quelques Ko par images ? surtous si il doit modifier toute ces logiciel pour du proprio hors de prix ? ), la compression par ondelette et dificilemant utilisable seul.