« > Encore un qui ne comprends pas que parfois pour avoir plus de liberté à la fin, il faut en restreindre.
Effectivement, je ne comprends pas non plus. »
Simple : si on t'interdit de violer ta voisine, on restreint ta liberté pour défendre les libertés de ta voisine.
« la Glibc est sous Lgpl.
Et surtout si la glibc etait sous GPL, on continuerait a utiliser l'ancienne libc. »
1) Pourquoi ? Qui est on ?
2) l'ancienne libc n'est-elle pas la glibc qui n'avait pas encore g dans son nom ?
« > bsd induit un effet perver : personne n'a d'interret à develloper et tout le monde à interret à piller le code.
En d'autre terme, le fait pouvoir faire ce que tu veux avec le code sous license BSD est un effet pervers. Moi j'appelle ca la vraie liberté. Chacun son truc. »
Le fait de pouvoir utiliser un logiciel libre pour produire un logiciel propriétaire peut apparaitre comme un effet pervers, oui.
La « vraie liberté » peut aussi être le droit de violer sa voisine.
« Ha.
Si ca t'empeche vraiment de dormir, je peux te présenter un psy... »
if [ ! $argument ] ; then rm $commentaire ; fi
« > Si je code, je n'ai pas envie que quelqu'un m'empèche de récupérer des modif de mon propre code (cf l'affaire de violation de GPL).
Il n'y a aucun probleme. Tu es libre de faire ce que tu veux.
Maintenant, merci de considerer que les autres ont peut-etre envie de mettre leur code sous license BSD, et de leur en laisser la _liberté_. »
A quel moment as-t-il dit qu'il désirait interdire l'usage de la BSD modifiée ?
Relis !
[^] # Re: bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 0.