• [^] # Re: bof

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 6.

    Mais tu es complètement fou !

    hmm, oups. Cela m'a échapper !

    Encore un qui ne comprends pas que parfois pour avoir plus de liberté à la fin, il faut en restreindre.

    La libc est gpl sinon aucun soft proprio ne tournerait sous linux c'est une pure idée pratique.

    bsd induit un effet perver : personne n'a d'interret à develloper et tout le monde à interret à piller le code.

    La gpl empèche de piller le code. Si quelqu'un veut l'utiliser, il doit en faire profiter les autres (grosso modo). Le "marché" GPL fonctionne en donnant-donnant. J'utilise des programmes GPL, j'en produis d'autre. J'en reçois 1000x plus que j'en produit mais ce n'est pas grave cela suffit.

    Si il n'y aucunes incitations, on voit Apple qui dévellope son OS sous bsd et M$ qui récupère des programmes ftp/telbnet.

    Si je code, je n'ai pas envie que quelqu'un m'empèche de récupérer des modif de mon propre code (cf l'affaire de violation de GPL). Suprimer le problème au lieu de le résourdre. Mais ll reste toujours le pillage.

    "La première sécurité est la liberté"