" 1- Si la FSF ne juge pas utile de remercier les développeurs de la glibc (sous licence LGPL), pourquoi aller demander à la Communauté de lui accorder une certaine place prépondérante ?"
Je ne pense pas qu'il se sont posé tant de question que ça sur le texte. Je pense que l'on peut affirmer sans problème que les contributeurs au project GNU, peu importe la licence, sont remerciés.
Autre chose ?
« 2- Si la GPL est si jolie, pourquoi ne pas mettre la glibc en GPL ? »
C'est expliqué dans un texte sur la question du choix entre GPL et LGPL.
Bonne lecture !
« 3- Et pourquoi demande-t'on à la Communauté du Libre de s'indigner trois fois par semaine quand cette pauvre GPL se fait violer ? La Communauté de la GPL n'est-elle pas autonome *? »
[^] # Re: bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FSF: "GNU/Linux" et pas "Linux". Évalué à 1.
Je ne pense pas qu'il se sont posé tant de question que ça sur le texte. Je pense que l'on peut affirmer sans problème que les contributeurs au project GNU, peu importe la licence, sont remerciés.
Autre chose ?
« 2- Si la GPL est si jolie, pourquoi ne pas mettre la glibc en GPL ? »
C'est expliqué dans un texte sur la question du choix entre GPL et LGPL.
Bonne lecture !
« 3- Et pourquoi demande-t'on à la Communauté du Libre de s'indigner trois fois par semaine quand cette pauvre GPL se fait violer ? La Communauté de la GPL n'est-elle pas autonome *? »
Que veux-tu dire ? Pas compris.