un 2.4 recent parce que les corrections de bug et trou de secu sont quand meme interessants,
c'est la VM d'Andrea, pour laquelle tu es prié de filer au moins 2x la quantite de RAM sinon pas sur qu'il puisse swapper les pages comme il veut, alors qu'avant c'etait pas le cas (kernel 2.2)
que je sache cette particularité n'as pas changée du 2.4.0 au 2.4.20 ...
en pratique, je fais tourner des machines qui ne respectent pas cette loi. Mais elles sont clairement hors spec.
en pratique aussi, en passant d'un 2.2 a un 2.4 on remarque effectivement plus de consommation du swap. Le but est de swapper plus tot pour se premunir d'une carence grave de RAM ... c'est une bonne idée pour un serveur. Pour un portable qui ne lancera plus rien d'autre que mozilla+X11 c'est pas forcement optimal (vaudrait mieux consommer a 100% la RAM et ne pas swapper sur le disque lent).
bon on peut tuner tout ca dans /proc/sys pour essayer de retrouver un comportement plus proche du 2.2 mais c'est pas encore tout a fait ca.
bref je me repete, c'est l'évolution et elle est souhaitable. de toutes facons les P133 ca disparait de la nature, il est devenu facile de récuperer des PII pour faire des firewalls a la maison ... et ce sera de plus en plus comme ca (il fut un temps ou on recuperait des 486DX33 pour faire des routeurs ...).
[^] # Re: but des développements
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Gestion de la mémoire virtuelle du noyau 2.5.x. Évalué à 6.
c'est la VM d'Andrea, pour laquelle tu es prié de filer au moins 2x la quantite de RAM sinon pas sur qu'il puisse swapper les pages comme il veut, alors qu'avant c'etait pas le cas (kernel 2.2)
que je sache cette particularité n'as pas changée du 2.4.0 au 2.4.20 ...
en pratique, je fais tourner des machines qui ne respectent pas cette loi. Mais elles sont clairement hors spec.
en pratique aussi, en passant d'un 2.2 a un 2.4 on remarque effectivement plus de consommation du swap. Le but est de swapper plus tot pour se premunir d'une carence grave de RAM ... c'est une bonne idée pour un serveur. Pour un portable qui ne lancera plus rien d'autre que mozilla+X11 c'est pas forcement optimal (vaudrait mieux consommer a 100% la RAM et ne pas swapper sur le disque lent).
bon on peut tuner tout ca dans /proc/sys pour essayer de retrouver un comportement plus proche du 2.2 mais c'est pas encore tout a fait ca.
bref je me repete, c'est l'évolution et elle est souhaitable. de toutes facons les P133 ca disparait de la nature, il est devenu facile de récuperer des PII pour faire des firewalls a la maison ... et ce sera de plus en plus comme ca (il fut un temps ou on recuperait des 486DX33 pour faire des routeurs ...).