Tout ça, c'est génial, mais en voyant les fabuleuses performances que va nous proposer le noyau 2.6, je me pose une question.
En effet, l'autre jour, grâce au mega patch de l'ordonnanceur, on passait de 15 mn à 2 secondes, soit un facteur 450 (pour un test pas très réaliste c'est vrai). Aujourd'hui on gagne un facteur 100, notament pour les accès disque, ma question est donc la suivante, est-ce que les gars d'avant programmaient avec leur pied ? Et plus encore, si dans ces conditions Linux rivalisait (voire battait) MS-Windows en performance, que penser alors des gars de Redmond ?
Et en pratique, ça donne quoi ?
# Ben dis donc !
Posté par Stéphane Del Pino . En réponse à la dépêche Gestion de la mémoire virtuelle du noyau 2.5.x. Évalué à 10.
En effet, l'autre jour, grâce au mega patch de l'ordonnanceur, on passait de 15 mn à 2 secondes, soit un facteur 450 (pour un test pas très réaliste c'est vrai). Aujourd'hui on gagne un facteur 100, notament pour les accès disque, ma question est donc la suivante, est-ce que les gars d'avant programmaient avec leur pied ? Et plus encore, si dans ces conditions Linux rivalisait (voire battait) MS-Windows en performance, que penser alors des gars de Redmond ?
Et en pratique, ça donne quoi ?