Posté par Jihem .
En réponse à la dépêche GnuPG 1.2.
Évalué à 0.
Ce type de loi est n'importe quoi, voici pourquoi:
-d'un point de vu logique: si j'étais un pédophile, assassin, terroriste ou que j'avais je ne sais quel autre hobby amusant du même acabit, pourquoi devrais-je avoir peur de cette loi? Vous venez de vendre 3 tonnes de drogue qui ont tuées environ 1000 personnes et en plus vous cryptez vos emails, et ça c'est mal. Ridicule! Pire, si j'ai camouflé des activité illégales par le cryptage, j'ai même intérêt à ne pas révéler mes clés. En d'autres termes, ce type de loi ne peut pénaliser que les gens honnêtes.
-d'un point de vue légal: la France s'est fait épingler par un rapport de la commission Européenne pour sa position sur le cryptage il y a quelques années (juste après l'autorisation des clés de 128 bits) parce que trop en retard par rapport à la position commune européenne annoncée (en tout cas à l'époque).
Bref, pour la position légale, il me semble intéressant de se calquer sur les pays scandinaves: tant que je ne suis pas sous le coup d'une enquête, je fais ce que je veux, par contre, en cas d'investigations officielles, je leur donne toutes les clés qu'ils veulent pour prouver que je ne m'en sers pas pour des raisons illégales.
[^] # Re: Et au chapitre légal :
Posté par Jihem . En réponse à la dépêche GnuPG 1.2. Évalué à 0.
-d'un point de vu logique: si j'étais un pédophile, assassin, terroriste ou que j'avais je ne sais quel autre hobby amusant du même acabit, pourquoi devrais-je avoir peur de cette loi? Vous venez de vendre 3 tonnes de drogue qui ont tuées environ 1000 personnes et en plus vous cryptez vos emails, et ça c'est mal. Ridicule! Pire, si j'ai camouflé des activité illégales par le cryptage, j'ai même intérêt à ne pas révéler mes clés. En d'autres termes, ce type de loi ne peut pénaliser que les gens honnêtes.
-d'un point de vue légal: la France s'est fait épingler par un rapport de la commission Européenne pour sa position sur le cryptage il y a quelques années (juste après l'autorisation des clés de 128 bits) parce que trop en retard par rapport à la position commune européenne annoncée (en tout cas à l'époque).
Bref, pour la position légale, il me semble intéressant de se calquer sur les pays scandinaves: tant que je ne suis pas sous le coup d'une enquête, je fais ce que je veux, par contre, en cas d'investigations officielles, je leur donne toutes les clés qu'ils veulent pour prouver que je ne m'en sers pas pour des raisons illégales.
Et la loi française, je me la taille en pointe...
Je n'arrive pas à remettre la main sur le rapport cité mais voici un lien qui détaille le problème:
http://www.iris.sgdg.org/documents/rapport-ce/annexe7.html(...)