je me suis renseigne sur le probleme (en fait je suis tombe dessus par hazar car je m'en fout).
Malheureusement, je ne suis pas chez moi, donc je n'ai pas acces a mes bookmarks.
Il existe des techniques de GC deterministes.
D'autre part, toujours l'heritage multiple, rend la complexite assez chiante a apprehender bien qu'elle soit deterministe (si on vire le cache de methodes evidemment).
Je ne suis vraiment pas convaincu que Eiffel soit un bon choix pour ce type d'applications.
Par-contre, l'explicitation des contrats est vraiment une voie a suivre.
qd a la spec du GC, sur un probleme qui vaut la dette du Senegal, y'a moyen d'en developper un a la demande.
[^] # Re: Eiffel
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche SmallEiffel devient SmartEiffel. Évalué à 5.
Malheureusement, je ne suis pas chez moi, donc je n'ai pas acces a mes bookmarks.
Il existe des techniques de GC deterministes.
D'autre part, toujours l'heritage multiple, rend la complexite assez chiante a apprehender bien qu'elle soit deterministe (si on vire le cache de methodes evidemment).
Je ne suis vraiment pas convaincu que Eiffel soit un bon choix pour ce type d'applications.
Par-contre, l'explicitation des contrats est vraiment une voie a suivre.
qd a la spec du GC, sur un probleme qui vaut la dette du Senegal, y'a moyen d'en developper un a la demande.