Je me demande si c'est légal, par exemple, dans le cas de You, de sortir une distrib avec des outils proprios s'ils utilisent RPM ou dpkg (on ne peut faire un logiciel propriétaire lié à des logiciels GPL, en théorie).
C'est légal si l'outil n'utilise pas une ligne de code du soft original. C'est aussi l'intéret des logiciels libres: les spécifications sont ouvertes, rien ne t'interdit de coder ton propre packager rpm. Mais bon, aprés c'est sûr que c'est difficile de vérifier si les sources ne sont pas dispos, et puis où est la limite entre s'inspirer d'un code source et le recopier carrément ?
[^] # Re: mouais mouais
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Xandros : une nouvelle distribution purement "desktop". Évalué à -1.
C'est légal si l'outil n'utilise pas une ligne de code du soft original. C'est aussi l'intéret des logiciels libres: les spécifications sont ouvertes, rien ne t'interdit de coder ton propre packager rpm. Mais bon, aprés c'est sûr que c'est difficile de vérifier si les sources ne sont pas dispos, et puis où est la limite entre s'inspirer d'un code source et le recopier carrément ?