Sur le sujet de la rémunération de la musique en ligne, je pense qu'on pourrait aussi imaginer de vendre des licences de diffusion de la musique. Ca se pratique courament dans les médias traditionnels (radios, tv). Pour le p2p, je ne garantis pas que ca va rapporter énormément d'argent : le manque à gagner est terriblement gourmand. ;)
Mais cette solution aurait les avantages d'être facile à mettre en oeuvre et de discriminer clairement entre les bonnes et les mauvaises pratiques de la musique en ligne.
Dans ce cadre là, le packaging doit amha être exclu des licences de diffusion. Ces licences ne s'appliqueraient donc qu'aux oeuvres, morceau par morceau. L'assemblage d'une oeuvre englobante ou dérivée restera réservée au monopole de l'auteur.
Dans un tout autre registre, permet moi de protester contre le terme oeuvre en version originale utilisé dans ta dépêche.
Le fameux concept d'oeuvre originale reste, me semble t il, un terme de marketing sans aucune substance juridique. Ce terme a été popularisé par la campagne du BSA en faveur de logiciels connus préinstallés en OEM. Ceci n'a aucun lien avec la musique.
La musique n'est pas préinstallable.
[^] # Re: Le Bien contre le Mal
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Nouvelle approche anti-piratage. Évalué à 1.
Sur le sujet de la rémunération de la musique en ligne, je pense qu'on pourrait aussi imaginer de vendre des licences de diffusion de la musique. Ca se pratique courament dans les médias traditionnels (radios, tv). Pour le p2p, je ne garantis pas que ca va rapporter énormément d'argent : le manque à gagner est terriblement gourmand. ;)
Mais cette solution aurait les avantages d'être facile à mettre en oeuvre et de discriminer clairement entre les bonnes et les mauvaises pratiques de la musique en ligne.
Dans ce cadre là, le packaging doit amha être exclu des licences de diffusion. Ces licences ne s'appliqueraient donc qu'aux oeuvres, morceau par morceau. L'assemblage d'une oeuvre englobante ou dérivée restera réservée au monopole de l'auteur.
Dans un tout autre registre, permet moi de protester contre le terme oeuvre en version originale utilisé dans ta dépêche.
Le fameux concept d'oeuvre originale reste, me semble t il, un terme de marketing sans aucune substance juridique. Ce terme a été popularisé par la campagne du BSA en faveur de logiciels connus préinstallés en OEM. Ceci n'a aucun lien avec la musique.
La musique n'est pas préinstallable.