Re: Et?

> Ce n'est pas la premiere fois que RH fait des conneries, ce n'est surment pas la derniere. J'aime RedHat car ils prennent des risques. Et RedHat a fait quoi comme connerie ? - Aider au développement de GNOME dès le début (bien avant la 1.0). Beaucoup de concurrent qui ne croyait pas en Gnome au début l'on intégré dans leur distribe. - Ne pas avoir intégré KDE à leur distribe (comme Debian!) au début pour des problèmes de license avec QT. Ce chois a poussé Trolltech à changer la licence de QT. - Avoir tardé pour livré ReiserFS (qui ne donnait pas toujours satisfaction côté fiabilité (à l'époque)) pour se concentrer sur ext3 qu'il ont activement aidé pour la fiabilisation (un beta test de 10 mois d'ext3 avant la sortie officiel dans la 7.2 !) et qui permettait aux utilisateurs d'avoir un système de fichier journalisé de qualité et compatible avec ext2. - Bosser sur gcc (c'est un gros contributeur) et sortir la version 2.96RH repris par de nombreuse distribe. > gens connaissent Linux par RH, l'image vehiculee n'est pas forcement ideale. A bon ? Une image de positive. Je suis sure que dans 3-6 mois, d'autre distribe vont prendre la même direction (unifier GNOME/KDE). Car cette direction est LOGIQUE. Et cette idée raillée au début, va faire école. Si tu regardes les réactions, à froid, du thread de la mailing-list de kde, beaucoup comprennent le chois de RedHat (même s'il le regrette).