J'ai un E6420 avec l'écran en 1600x900, dual core i5@2,3GHz, 8Go de RAM, DD de 500Go@7200TPM, une batterie 9 cellules, et support J+1 sur site pendant 3 ans. Au final c'était dans les 800 € HT si je me souviens bien, directement via un marché public. J'ai rarement été aussi content d'un portable. Il chauffe peu, il est rapide et l'écran est excellent. Il faut dire que je sortais d'une latitude D620 qui mettait parfois plusieurs secondes à afficher le moindre caractère. Côté négatif, une fois sur 42 il se plante en sortie de veille et il y a un crash dans le pilote DRM intel introduit dans le 3.1 ou 3.2 apparemment.
[^] # Re: Tous les portables n'ont pas (encore) succombé au 1366x768
Posté par med . En réponse au journal La crise des pixels : régression des résolutions. Évalué à 2.
J'ai un E6420 avec l'écran en 1600x900, dual core i5@2,3GHz, 8Go de RAM, DD de 500Go@7200TPM, une batterie 9 cellules, et support J+1 sur site pendant 3 ans. Au final c'était dans les 800 € HT si je me souviens bien, directement via un marché public. J'ai rarement été aussi content d'un portable. Il chauffe peu, il est rapide et l'écran est excellent. Il faut dire que je sortais d'une latitude D620 qui mettait parfois plusieurs secondes à afficher le moindre caractère. Côté négatif, une fois sur 42 il se plante en sortie de veille et il y a un crash dans le pilote DRM intel introduit dans le 3.1 ou 3.2 apparemment.