Effectivement, les définitions de portables sont parfois en régression avec l'avènement du 16/10 puis du 16/9, surtout à la verticale.
Les dalles 1366x768 sont une plaie pour beaucoup, mais ont participé à la grosse baisse de prix des portables ces dernières années. On trouve de nos jours des machines suffisamment puissantes pour un usage polyvalent sous les 500€, là où il fallait dépenser le double il y a 5 ans.
Personnellement je reste adepte des gammes pro qui ne font pas trop d'économie sur les composants, quitte à acheter du neuf avec une génération de processeur de retard. Je suis un adepte des ThinkPad, comme pas mal de monde ici, pour leur solidité et leur assez bonne compatibilité Linux.
Pour t'aider dans ton choix, je te recommande le comparateur de prix sur lequel je travaille [1], qui permet de classer les ordinateurs portables actuellement en vente en France selon un bon nombre de critères. Deux filtres devraient t'intéresser particulièrement, la diagonale d'écran et la définition.
À toi d'affiner ensuite ces recherches selon tes propres critères.
Si tu ne veux pas régresser en espace vertical, tu peux opter pour du Full HD qui offre 1920x1080, ou traquer les rares portables encore vendus en 1920x1200. Apple a conservé le ratio 16/10 pour la majorité de ses modèles.
Les Ultrabooks à venir devraient favoriser de plus en plus un retour à de plus hautes résolutions/définitions, mais amènent leur propre lot de régression avec une évolutivité très limitée sur la plupart des modèles.
Bienvenue dans la jungle de l'informatique mobile !
[1] www.prix-portables.fr (sélectionner "critères avancés" en haut de la colonne de droite pour avoir la liste complète de filtres)
# Tous les portables n'ont pas (encore) succombé au 1366x768
Posté par Alex . En réponse au journal La crise des pixels : régression des résolutions. Évalué à 3.
Effectivement, les définitions de portables sont parfois en régression avec l'avènement du 16/10 puis du 16/9, surtout à la verticale.
Les dalles 1366x768 sont une plaie pour beaucoup, mais ont participé à la grosse baisse de prix des portables ces dernières années. On trouve de nos jours des machines suffisamment puissantes pour un usage polyvalent sous les 500€, là où il fallait dépenser le double il y a 5 ans.
Personnellement je reste adepte des gammes pro qui ne font pas trop d'économie sur les composants, quitte à acheter du neuf avec une génération de processeur de retard. Je suis un adepte des ThinkPad, comme pas mal de monde ici, pour leur solidité et leur assez bonne compatibilité Linux.
Pour t'aider dans ton choix, je te recommande le comparateur de prix sur lequel je travaille [1], qui permet de classer les ordinateurs portables actuellement en vente en France selon un bon nombre de critères. Deux filtres devraient t'intéresser particulièrement, la diagonale d'écran et la définition.
Par exemple, voici une sélection de plus de 400 portables ayant une définition supérieure à 1366x768 :
http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/995f13e07fe47289e0ed71ce5e4765a0.html
En limitant les résultats aux diagonales inférieures à 15", on trouve une soixantaine de portables :
http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/74171e82c5eceafe12d18691ed2b068f.html
À toi d'affiner ensuite ces recherches selon tes propres critères.
Si tu ne veux pas régresser en espace vertical, tu peux opter pour du Full HD qui offre 1920x1080, ou traquer les rares portables encore vendus en 1920x1200. Apple a conservé le ratio 16/10 pour la majorité de ses modèles.
Les Ultrabooks à venir devraient favoriser de plus en plus un retour à de plus hautes résolutions/définitions, mais amènent leur propre lot de régression avec une évolutivité très limitée sur la plupart des modèles.
Bienvenue dans la jungle de l'informatique mobile !
[1] www.prix-portables.fr (sélectionner "critères avancés" en haut de la colonne de droite pour avoir la liste complète de filtres)