• [^] # Re: OVNI ?

    Posté par . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 0.

    J'ai dit que Markdown me simplifiait la mise en forme, pas la mise en page. Et si toute mise en page est une mise en forme, l'inverse n'est pas vrai. Cela dit, j'ai tout autant (voir plus) manqué de précision, et aurai dû dire que c'est la coloration syntaxique (qui suis la syntaxe qui est sémantique) qui fait la mise en forme.

    Je comprends volontiers la critique quant à la structuration quand celle-ci sera spécifique (et dans ce cas Word ne fera pas mieux, comme tu l'as si bien dit), mais je n'ai pas souvent rencontré de cas dans lesquels Markdown était insuffisant. J'utilise pourtant Markdown pour de nombreux usages différents : nouvelles, documents de réalisation, documentation, textes juridiques (statuts d'associations)…
    Les cas dans lesquels Markdown ne sera pas adaptés (et que j'ai rencontré) sont les suivants :

    • dans ma correspondance (mails & commentaires, dont sur Linuxfr), où la syntaxe est allégée un peu plus (pas besoin du double espace pour le retour à la ligne forcé, un retour chariot suffisant, et j'évite les structures trop complexes comme des listes imbriquées) ;
    • quand j'ai besoin de note de bas de page (là je passe à MultiMarkdown, que Pandoc comprend aussi) ;
    • dans mes scénarios (où je rajoute quelques règles personnelles, comme la mise entre parenthèse des didascalies ou la mise en majuscule des noms des personnages).