• [^] # Re: Pas compris

    Posté par . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 7. Dernière modification le 26 avril 2012 à 11:50.

    je pense qu'il voulait dire que nombre de personnes tapent leur texte dans word et font ensuite du copié-collé de ce texte dans des (削除) usines à gaz (削除ここまで) interfaces web permettant le formatage wysiwyg, genre wordpress ou joomla. Du coup ça garde des commentaires et meta données propres à word, et ça fait du code encore plus crade que d'habitude.

    Le problème c'est que l'auteur n'est pas content de word pour écrire des textes courts, et pourtant indirectement il en fait de la pub vu qu'il avoue l'utiliser pour écrire des livres complets ("Pour l'écriture de mon livre, qui a exigé beaucoup de temps passé seul devant un énorme document —et beaucoup de décomptes de mots, ce que Microsoft sait faire—j'ai utilisé Word."), alors qu'on conseille traditionnellement d'utiliser un outil de composition de documents comme LaTeX.

    Avec la publication sur internet, effectivement, les wysiwyg ne sont pas du tout adapté, mieux vaut privilégier des langages de balisage léger type txt2tags qui peut lui exporter en html, en TeX ou autres, seulement là aussi on se heurte aux nombreux dialectes existants (rst, markdown, bbcode) et qui affaiblissent l'interopérabilité vu qu'il faut passer par des outils tiers pour réaliser des conversions.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it