« Cf un post plus haut : SuSEFirewall HardSuse
Les deux sous GPL
Donc non, comme quoi quand elle a le choix il y a "aussi" de la GPL. »
2 questions :
1) ces logiciels pouvaient-ils légalement être diffusés selon une licence non-libre (dépendances ?) ?
2) ces logiciels existent-ils encore concretement ?
« Là ca ressemble plus à "Je n'aime pas l'esclavage, j'ai construit une belle machine qui permet permet de se passer des esclaves, chacun peut l'avoir gratuitement et en profiter, l'améliorer mais si quelqu'un revend ce qu'il a obtenu gratuitement il devra me reverser une partie des gains, parce que bon .. c'est la crise et ca m'a couté cher tout de meme".
C'est tout de meme fachement moins immoral que ta phrase non ? »
Ta phrase reprend les mots de l'analogie que j'ai faite mais ne respecte pas le sens de cette analogie.
L'idée n'était pas de discuter d'une virtuelle « belle machine qui permet permet de se passer des esclaves ». L'idée était de mettre en parallèle le comportement et le discours.
Finalement,
Puisque tu sembles vouloir défendre l'idée que ce choix est bénin, normal et cohérent, j'aimerais que tu me dises à quoi ressemblerait la distribution SuSE si tout les auteurs de logiciels libres raisonnaient ainsi ?
[^] # Re: SuSE se démarque !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 1.