« Et alors ? qu'ils aient de l'interet à avoir fait ce qu'ils ont fait coté libre annule tout ?
Parce que pour faire du libre maintenant il faut "en plus" ne rien y gagner sinon ca devient mal ? »
Tu interpretes, je n'ai jamais dit cela. Où l'aurais-je dit ?
Je reprend juste le calcul de pbpg : selon lui, si SUSE n'avait pas participé à des projets libres, SuSE aurait gagné de l'argent.
Ce n'est pas nécessairement vrai, ça peut même être tout à fait faux : si les projets n'avaient pas avancés, SUSE n'aurait peut-être même pas pu survivre, faute d'avoir un produit suffisement efficace.
(on remarque bien l'aspect insidieux du discours de pbpg, qui fait croire qu'il est évident qu'il ne rapporte rien de payer des gens à faire du libre)
[^] # Re: Encore un logiciel po libre!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 6.
Parce que pour faire du libre maintenant il faut "en plus" ne rien y gagner sinon ca devient mal ? »
Tu interpretes, je n'ai jamais dit cela. Où l'aurais-je dit ?
Je reprend juste le calcul de pbpg : selon lui, si SUSE n'avait pas participé à des projets libres, SuSE aurait gagné de l'argent.
Ce n'est pas nécessairement vrai, ça peut même être tout à fait faux : si les projets n'avaient pas avancés, SUSE n'aurait peut-être même pas pu survivre, faute d'avoir un produit suffisement efficace.
(on remarque bien l'aspect insidieux du discours de pbpg, qui fait croire qu'il est évident qu'il ne rapporte rien de payer des gens à faire du libre)