L'interdiction de redistribuer fait penser au bon vieux logiciels propriétaires et donc les décideurs préssés ne sont toujours pas dépayisés
Depuis quand la license de YaST interdit-elle la redistribution ?
Elle précise tout simplement que seul SuSE est autorisé à le revendre.
Exit donc les revendeurs, les magazines (quoi que ca doit être négociable pour eux), les Ikarios, et autres CDROM dans les bouquins.
Mais rien dans la license (ou alors je l'ai mal lue, et j'aimerai bien une citation du bout de la license qui m'a échappé) n'interdit par exemple de mettre à disposition *gratuitement* sur un site une version améliorée ou identique des outils SuSE, ou même de la distribution.
Donc oui, YaST est propriétaire, mais ce n'est pas si terrible que ça, il se garde juste le droit exclusif de faire des sous avec sa distribution et ses outils.
On peut alors se poser des questions sur la viabilité d'un tel choix (en autorisant tout le monde à bidouiller ses produits, on peut raisonablement imaginer une augmentation de la qualité à moindres frais), mais au moins on a les sources et le droit d'en faire quelquechose.
[^] # Re: SuSE se démarque !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 1.
Depuis quand la license de YaST interdit-elle la redistribution ?
Elle précise tout simplement que seul SuSE est autorisé à le revendre.
Exit donc les revendeurs, les magazines (quoi que ca doit être négociable pour eux), les Ikarios, et autres CDROM dans les bouquins.
Mais rien dans la license (ou alors je l'ai mal lue, et j'aimerai bien une citation du bout de la license qui m'a échappé) n'interdit par exemple de mettre à disposition *gratuitement* sur un site une version améliorée ou identique des outils SuSE, ou même de la distribution.
Donc oui, YaST est propriétaire, mais ce n'est pas si terrible que ça, il se garde juste le droit exclusif de faire des sous avec sa distribution et ses outils.
On peut alors se poser des questions sur la viabilité d'un tel choix (en autorisant tout le monde à bidouiller ses produits, on peut raisonablement imaginer une augmentation de la qualité à moindres frais), mais au moins on a les sources et le droit d'en faire quelquechose.
BeOS le faisait il y a 20 ans !