Rien à foutre, tout le code qu'ils pondent est GPL. Y compris tout leurs outils d'administration.
Heu certes, mais virer la boite "a propos" des programmes, ça ne me semble pas terriblement dans le sens du LL, vu que la seule chose qui motive les développeurs, c'est la reconnaissance.
Ca ne te traverse pas l'esprit qu'ils ne veulent tout simplement pas qu'une seule autre distrib puisse utiliser leur travail, tout comme eux utilisent le travail des autres distribs (hé, dans RPM, il veut dit quoi le R ?) ?
En dehors du ton méprisant et suffisant de ta réponse (sur la forme), je ne crois pas que tu aies vraiment lu tout ce que j'avais écrit (sur le fond).
Quand à RPM, très loin de moi l'intention de dire le contraire, et de plus, je pense que RH a bien bénéficié du fait que plein d'autres distro le reprenne, ça a beaucoup aidé à le faire mûrir. Par exemple sur rpm.org on trouve des pages qui proviennent de Mdk: http://www.rpm.org/howto/.(...)
Néanmoins, ne perds pas de vue que SuSE n'est pas orienté "services", mais "fourniture de l'OS", ça n'excuse rien, mais ça explique des choses (regarde les difficultés de Mandrake). Cela dit, je soulignais autre chose dans mon post, à savoir que la conception qu'a SuSE de Linux semble être carrément différente. Il y avait plein d'autres moyens de profiter à fond de YAST sans pour autant être aussi restrictif et aussi peu libre....
[^] # Re: faut se réveille
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à -2.
Heu certes, mais virer la boite "a propos" des programmes, ça ne me semble pas terriblement dans le sens du LL, vu que la seule chose qui motive les développeurs, c'est la reconnaissance.
Ca ne te traverse pas l'esprit qu'ils ne veulent tout simplement pas qu'une seule autre distrib puisse utiliser leur travail, tout comme eux utilisent le travail des autres distribs (hé, dans RPM, il veut dit quoi le R ?) ?
En dehors du ton méprisant et suffisant de ta réponse (sur la forme), je ne crois pas que tu aies vraiment lu tout ce que j'avais écrit (sur le fond).
Quand à RPM, très loin de moi l'intention de dire le contraire, et de plus, je pense que RH a bien bénéficié du fait que plein d'autres distro le reprenne, ça a beaucoup aidé à le faire mûrir. Par exemple sur rpm.org on trouve des pages qui proviennent de Mdk: http://www.rpm.org/howto/.(...)
Néanmoins, ne perds pas de vue que SuSE n'est pas orienté "services", mais "fourniture de l'OS", ça n'excuse rien, mais ça explique des choses (regarde les difficultés de Mandrake). Cela dit, je soulignais autre chose dans mon post, à savoir que la conception qu'a SuSE de Linux semble être carrément différente. Il y avait plein d'autres moyens de profiter à fond de YAST sans pour autant être aussi restrictif et aussi peu libre....