faut pas oublier que suse a largement fait sa part dans le libre: kde...
super ... redhat a fait bien plus pour le libre que suse n en a fait c est pas pour autant que ses propres developpmement ne sont pas libre.
desolé , mais suse apparait comme le mechant petit canard qui profite du libre et qui n y participe que quand elle peut pas faire autrement c est a dire quand elle n a pas la main mise sur le projet ( kernel , alsa , xfree kde ) , sinon des qu elle fait des softs from scratch c est bien proprio comme il faut . et qu on me dise pas "oui mais ils donnent les sources" , microsoft fait pareil ca s appelle le shared source.
Aurélien DEHAY en passant, tu peux effectuer une installation de suse via le web, les détails sont expliqué sur leurs site web
bah bien sur , tu avoueras qd meme que ca freine enormement la diffusion de sa distro , peu de mirroir et impossible de l installer sans avoir une connection haut debit , resultat qu est qu on trouve dans edonkey / kazaa , des ios de Suse , c est qd meme le comble !
bref encore un comportement bien hypocrite de la part de Suse.
faut vraiment être borné, tu crois vraiment que les sociétés que tu mentionnes vont mettre leurs soft qui ont coûté des millions en développement en diffusion libre?
alors la je crois que tu choisis _vraiment_ un tres mauvais exemple , le logiciel libre a dans la tres grande majorité des cas montrer que pour les mises a jour , il etait tres loin devant le proprio en terme de reactivité.
[^] # Re: faut se réveille
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 9.
faut pas oublier que suse a largement fait sa part dans le libre: kde...
super ... redhat a fait bien plus pour le libre que suse n en a fait c est pas pour autant que ses propres developpmement ne sont pas libre.
desolé , mais suse apparait comme le mechant petit canard qui profite du libre et qui n y participe que quand elle peut pas faire autrement c est a dire quand elle n a pas la main mise sur le projet ( kernel , alsa , xfree kde ) , sinon des qu elle fait des softs from scratch c est bien proprio comme il faut . et qu on me dise pas "oui mais ils donnent les sources" , microsoft fait pareil ca s appelle le shared source.
Aurélien DEHAY en passant, tu peux effectuer une installation de suse via le web, les détails sont expliqué sur leurs site web
bah bien sur , tu avoueras qd meme que ca freine enormement la diffusion de sa distro , peu de mirroir et impossible de l installer sans avoir une connection haut debit , resultat qu est qu on trouve dans edonkey / kazaa , des ios de Suse , c est qd meme le comble !
bref encore un comportement bien hypocrite de la part de Suse.
faut vraiment être borné, tu crois vraiment que les sociétés que tu mentionnes vont mettre leurs soft qui ont coûté des millions en développement en diffusion libre?
alors la je crois que tu choisis _vraiment_ un tres mauvais exemple , le logiciel libre a dans la tres grande majorité des cas montrer que pour les mises a jour , il etait tres loin devant le proprio en terme de reactivité.