Je crois que si Linux en est là aujourd'hui c'est grâce à l'open source et à la gratuité. C'est çà la communauté, des gens désintéressés qui partagent et avancent par amour de la technique, de l'art du beau code, que ce soit sur n'importe quelle plateforme d'ailleurs.
Qu'on soit clair, si ton probleme est la gratuité alors ca n'en est pas un. Tu peux modifier et distribuer Yast si tu ne le fais pas payer. C'est uniquemen si tu comptes justement sortir de la gratuité que s'offira à toi un problème. Damned, la licence Yast serait'elle meme mieux pour toi que la GPL ? puisque Yast garanti que le soft restera gratuit et pas la GPL.
Quand à la gratuité franchement je ne vois toujours pas le mal à réclamer rémunération pour son travail, d'ailleurs la FSF non plus à ce que j'ai toujours lu.
ce grâce à quoi elle fait son beurre, et qui ne serait qu'un maigre embryon si Linus Torvalds et ceux qui l'ont suivi avait adopté sa politique.
Il n'y a aucune trahison. Qu'on soit clair, si ceux dont tu parlent avaient voulu faire en sorte que toujours leur code soit dispo dans des packages gratuits, qu'il ne soit pas utilisé avec du payant ... ils le pouvaient .... si ils ne l'ont pas fait c'est _volontairement_. Parce que le partage ca n'excluait visiblement dans leur tete pas ceux qui voulaient faire de l'argent.
[^] # Re: Encore un logiciel po libre!
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à -9.
Qu'on soit clair, si ton probleme est la gratuité alors ca n'en est pas un. Tu peux modifier et distribuer Yast si tu ne le fais pas payer. C'est uniquemen si tu comptes justement sortir de la gratuité que s'offira à toi un problème. Damned, la licence Yast serait'elle meme mieux pour toi que la GPL ? puisque Yast garanti que le soft restera gratuit et pas la GPL.
Quand à la gratuité franchement je ne vois toujours pas le mal à réclamer rémunération pour son travail, d'ailleurs la FSF non plus à ce que j'ai toujours lu.
ce grâce à quoi elle fait son beurre, et qui ne serait qu'un maigre embryon si Linus Torvalds et ceux qui l'ont suivi avait adopté sa politique.
Il n'y a aucune trahison. Qu'on soit clair, si ceux dont tu parlent avaient voulu faire en sorte que toujours leur code soit dispo dans des packages gratuits, qu'il ne soit pas utilisé avec du payant ... ils le pouvaient .... si ils ne l'ont pas fait c'est _volontairement_. Parce que le partage ca n'excluait visiblement dans leur tete pas ceux qui voulaient faire de l'argent.