directfb est une bouse, il ne supporte pas le xinerama, ni la sortie TV ni l'OpenGL. Ils ont raison de faire progresser Xfree qui reste un bon système (même si c'est à la mode de taper dessus).
Justement! C'est ce genre de truc qu'il faut soutenir! Le seul intérêt technique de X est de supporter le réseau (outre bien sûr OpenGL et le reste). Quand directfb gérera xinerama et opengl, tout le monde verra que X c'est vraiment trop lourd.
Le fait qu'une license n'est pas rétroactive et que cela n'aboutierait qu'à un banal fork; ainsi que de se mettre tous les developpeurs à dos. Mais cela est bien loin de la politique de SuSE dont le but premier est de faire avancer la communauté.
Tout le monde sait que le fork est la mort. En général un des deux projets fini dans les oubliettes de freshmeat.
Quand à SuSe, ils ne font pas grand chose pour la communauté. Mandrake fourni des sites pour aider les développeurs et les utilisateurs. RedHat fourni librement Cygwin et tout ses logiciels sont OpenSources. SuSe ne rend rien en retour à la communauté, à part 2/3 bouts de codes.
Laisse moi rire, tu critique la politique d'IBM d'une part tout en saluant celle de sun. Cela n'a ni queue ni tête: Sun c'est comme IBM, un UNIX proprio coutant trop cher à developper, et donc un retournement vers linux par interet economique (là ils trouvent un système gratuit, performant, bien avancé, avec un bon support matériel, convivial le tout pour pas un rond).
Je critique pas IBM, je dis juste que j'ai peur de l'avenir. La pub qu'ils font est formidable. Sun est pareil: ils supportent Linux mais en font moins de pub. Et puis ils fournissent Java à la communauté. Le problème qu'ont tout ces constructeurs avec leur Unix proprio, c'est qu'ils sont trop dépendant du matériel, et donc qu'ils essayent de continuer de vendre leur matériel propriétaires.
Quand Linux fonctionnera parfaitement sur un E15000 a 6.5 millions de $ ou sur un S80, on en reparlera de leurs AIX et Solaris. Cependant, Linux n'est pas encore à la haute d'un AIX 4.3 ou d'un Solaris 9.
Pour finir HP viennent de virer le seul embassadeur du libre présent chez eux.
En même temps, ils payent une seconde de couv' dans 01 informatique, le journal des décideurs préssés.
[^] # Re: SuSE se démarque !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
Justement! C'est ce genre de truc qu'il faut soutenir! Le seul intérêt technique de X est de supporter le réseau (outre bien sûr OpenGL et le reste). Quand directfb gérera xinerama et opengl, tout le monde verra que X c'est vraiment trop lourd.
Le fait qu'une license n'est pas rétroactive et que cela n'aboutierait qu'à un banal fork; ainsi que de se mettre tous les developpeurs à dos. Mais cela est bien loin de la politique de SuSE dont le but premier est de faire avancer la communauté.
Tout le monde sait que le fork est la mort. En général un des deux projets fini dans les oubliettes de freshmeat.
Quand à SuSe, ils ne font pas grand chose pour la communauté. Mandrake fourni des sites pour aider les développeurs et les utilisateurs. RedHat fourni librement Cygwin et tout ses logiciels sont OpenSources. SuSe ne rend rien en retour à la communauté, à part 2/3 bouts de codes.
Laisse moi rire, tu critique la politique d'IBM d'une part tout en saluant celle de sun. Cela n'a ni queue ni tête: Sun c'est comme IBM, un UNIX proprio coutant trop cher à developper, et donc un retournement vers linux par interet economique (là ils trouvent un système gratuit, performant, bien avancé, avec un bon support matériel, convivial le tout pour pas un rond).
Je critique pas IBM, je dis juste que j'ai peur de l'avenir. La pub qu'ils font est formidable. Sun est pareil: ils supportent Linux mais en font moins de pub. Et puis ils fournissent Java à la communauté. Le problème qu'ont tout ces constructeurs avec leur Unix proprio, c'est qu'ils sont trop dépendant du matériel, et donc qu'ils essayent de continuer de vendre leur matériel propriétaires.
Quand Linux fonctionnera parfaitement sur un E15000 a 6.5 millions de $ ou sur un S80, on en reparlera de leurs AIX et Solaris. Cependant, Linux n'est pas encore à la haute d'un AIX 4.3 ou d'un Solaris 9.
Pour finir HP viennent de virer le seul embassadeur du libre présent chez eux.
En même temps, ils payent une seconde de couv' dans 01 informatique, le journal des décideurs préssés.