Un système d'exploitation n'a pas a être simple. On voit ce que ça a donné avec windows: tout le monde croit que c'est facile a administrer et pour rendre les choses plus simples, on met tout le monde administrateur (sur la machine). Comme ça les gens installent n'importe quoi et ça devient le bordel.
Un système d'exploitation simple est une erreur car l'administration est un métier. Ce n'est pas de l'élitisme de dire ça, les utilisateurs utilisent, les administrateurs administrent.
A la maison, cela pose certe un problème. On a pas besoin d'être mécanicien pour conduire une voiture, mais on a besoin d'être administrateur pour utiliser Linux ou Windows. Mais l'utilisation personnelle est une autre histoire.
En entreprise, Linux ou Windows, même combat. Quand je vois comme sont utilisés les postes de travail, je me dis que le boulot d'admin bureautique NT est pas compliqué. Chiant parcequ'il faut parfois passer dans tout les bureau pour réinstaller l'antivirus, mais comme on laisse tout pouvoir aux utilisateurs, finalement, c'est cool comme boulot.
[^] # Re: suse est simple
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 10.
Un système d'exploitation simple est une erreur car l'administration est un métier. Ce n'est pas de l'élitisme de dire ça, les utilisateurs utilisent, les administrateurs administrent.
A la maison, cela pose certe un problème. On a pas besoin d'être mécanicien pour conduire une voiture, mais on a besoin d'être administrateur pour utiliser Linux ou Windows. Mais l'utilisation personnelle est une autre histoire.
En entreprise, Linux ou Windows, même combat. Quand je vois comme sont utilisés les postes de travail, je me dis que le boulot d'admin bureautique NT est pas compliqué. Chiant parcequ'il faut parfois passer dans tout les bureau pour réinstaller l'antivirus, mais comme on laisse tout pouvoir aux utilisateurs, finalement, c'est cool comme boulot.