SuSe est effectivement une bonne distribution pour les professionnels, et ce pour plusieurs raisons:
On ne peux pas l'avoir gratuitement, il faut l'acheter. Les directeurs financiers pressés ne sont donc pas dépayisés par rapport au logiciels propriétaires.
L'interdiction de redistribuer fait penser au bon vieux logiciels propriétaires et donc les décideurs préssés ne sont toujours pas dépayisés
Le support apporté par SuSe sur sa distrib est a chier, comme pour tout les logiciels propriétaires, encore une fois, pas de dépayisement
En dehors de ça, si SuSe avait réellement envie de faire entrer Linux dans le monde de la vidéo, elle soutiendrait plutôt directfb ou Berlin, parceque tout le monde sait que XFree est une grosse bouse qui ne fait pas tout un tas de chose indispensble, comme de la (enfin) vrai transparence.
Je pense qu'au contraire d'aider au développement de Linux, toutes les sociétés que tu as cité (SuSe, IBM, nvidia), essaye plutôt de couler Linux (nvidia et IBM) pour protéger leur acquis, ou de faire en sorte que Linux soit un nouvel Unix propriétaire (SuSe).
On peut en effet se poser la question quand on voit comment IBM investi dans Linux. Encore un peu et on nous dira que pour soutenir le LL, IBM va racheter des sociétés comme Ximian ou Sourceforge. Sourceforge est déjà une société très importante pour la vie des LL, 90% des projets étant hébergés là bas. J'apprécie ce que fait IBM quand il investi des millions de $ dans le support (enfin, c'est quand même bien intéressé) ou le développement de LL, mais j'ai peur pour l'avenir quand je vois la puissance d'IBM. C'est quand même la société d'informatique la plus importante au monde.
Quand à SuSe, elle propriétarise peu à peu ses outils. Déjà YaST et YOU, mais étant donné qu'elle a des développeurs pour KDE et ReiserFS, qu'est ce qu'il lui empêche de "racheter" les développeurs, les embaucher et leur faire renoncer à leur droits sur les logiciels.
Maintenant, tout ça n'est pas encore arrivé, mais le futur est quand même bien noir. Heureusement, il reste encore Sun et HP pour soutenir le logiciel libre.
[^] # Re: SuSE se démarque !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 10.
En dehors de ça, si SuSe avait réellement envie de faire entrer Linux dans le monde de la vidéo, elle soutiendrait plutôt directfb ou Berlin, parceque tout le monde sait que XFree est une grosse bouse qui ne fait pas tout un tas de chose indispensble, comme de la (enfin) vrai transparence.
Je pense qu'au contraire d'aider au développement de Linux, toutes les sociétés que tu as cité (SuSe, IBM, nvidia), essaye plutôt de couler Linux (nvidia et IBM) pour protéger leur acquis, ou de faire en sorte que Linux soit un nouvel Unix propriétaire (SuSe).
On peut en effet se poser la question quand on voit comment IBM investi dans Linux. Encore un peu et on nous dira que pour soutenir le LL, IBM va racheter des sociétés comme Ximian ou Sourceforge. Sourceforge est déjà une société très importante pour la vie des LL, 90% des projets étant hébergés là bas. J'apprécie ce que fait IBM quand il investi des millions de $ dans le support (enfin, c'est quand même bien intéressé) ou le développement de LL, mais j'ai peur pour l'avenir quand je vois la puissance d'IBM. C'est quand même la société d'informatique la plus importante au monde.
Quand à SuSe, elle propriétarise peu à peu ses outils. Déjà YaST et YOU, mais étant donné qu'elle a des développeurs pour KDE et ReiserFS, qu'est ce qu'il lui empêche de "racheter" les développeurs, les embaucher et leur faire renoncer à leur droits sur les logiciels.
Maintenant, tout ça n'est pas encore arrivé, mais le futur est quand même bien noir. Heureusement, il reste encore Sun et HP pour soutenir le logiciel libre.